※ 引述《budalearning (尋師訪友 找工作)》之銘言：
: 台灣經濟停滯 蔡英文：部分答案在企業主身上
會覺得蔡英文講的好棒棒的
真的是腦子不知道在裝什麼
蔡英文你覺得企業有問題該改進
所以做了些什麼?
推一例一休.砍七天
然後再把電業丟給那些蔡英文覺得有問題的資方上
幹真的是夠白爛
蔡英文自己都知道這些財團把民生搞得有點鳥了
怎麼會敢把電業交給這些人去經營阿???
腦子真的還有在運作嗎???

資資:一切都是八年遺毒

這兩個有甚麼關係?不要亂扯一樓你不承認勞工低薪是馬政府遺毒嗎?確實是的不然你可以告訴我馬政府執政幫了勞工甚麼?不要舉不出來 卻一直罵DPP喔

我也有這種感覺，出來說這幾句其實是給勞工聽的點一下問題原因，表達一下自己還有在關懷勞工實際上她的團隊又為勞工做了什麼，就是另外一回事了

對 要持續看DPP能幫勞工做甚麼 但我認為兩例真的是假議題 人民不用在這個點上糾纏

不，兩例其實是個前哨戰。這邊怎麼看都是她主要聽資方如果她想對勞工好，大可現在就說落實勞檢的法案

勞檢假如有用 就不會一堆企業違反勞基法就像機車要戴安全帽 關鍵在於多數人願不願意守法

DPP很堅持要砍7天又不給商量，還刻意做假民調合理施政

一例一休都達不到 兩例更是天方夜譚 所以我說是假

真的不必再對DPP期望太多，功勞把KMT黨產抄一抄就這樣

傻孩子 勞檢為何沒用 因為政府都大放水阿政府擺明就舔資方 給資方方便 才不確實落實勞檢

落實勞檢、提高罰則比例到合理程度。DPP會不知道？現在就連提都不提，還想以後會做？

台北市不開單 你看會有多少人不戴守法的前提是被抓風險及後果

DPP完全執政，只有想不想做的問題而已，而不是能不能講那發言好像過錯都在企業老闆身上，自己什麼都不用做

中央執政 立院過半 地方過半 權力都交給你了還不做？那選這些廢物出來幹嘛

小英站在公正客觀的立場當然不能偏袒勞工,只能勸告大老闆們拜託他們苦民所苦,這不是小英的錯是國民黨遺毒

那位啥小英要繼續用國民黨的勞動部長?

人民選她出來是期待她跟慣老闆對槓的。勸告？整個軟掉

當家不鬧事,跟大老闆對抗以後工程發包不出去怎麼辦?

本來就應該幫助目前弱勢的勞工，這不叫偏袒

萬一大老闆不投資出走台灣經濟要向下沉淪,小英很有智慧

那位啥柯文哲敢對財團下手? 不怕發包不出去??

知道不能硬幹,看看柯p北市一直流標,小英的苦心要體會啊

最好大老闆會有錢賺還不拿。誰都想的到是怕沒選舉現金

以台商的形象 這些財團能出走哪國不被養套殺??

而且台灣是法治國家,一切要依法行政,脅迫大老闆這種人治的手段會嚇到外資,台灣以後怎麼招商引資,創造優質就業?

台商會被逼走的，本來就應該要讓他們走，自然會有遞補

小英的目標是要帶領台灣起飛,目光不會放在那小小的幾天

ZZ還是有人不懂我說的勞檢是例外不是常態的意思

假如大家都不守法 你勞檢一點意義都沒有

假,增加那一點點基本工資,小英是有國際觀不會目光短淺

爛企業不死，善待員工的企業怎麼跟他們的低價競爭？

過去八年 漲個薪水 機機歪歪的..你敢嘴??

問題在於法規逼不走慣老闆..所以才說兩例是假議題

小英看的是未來,大量吸引資金投資台灣,台灣起飛到時

一例一休就有很多企業不會遵守了

saisai未免也對小英太死忠，我是已經不再期待了

一直覺得小英其實自己也一樣一堆包袱，什麼都不敢做

蔡英文確實講的很棒棒阿 就只是講

這次三票都投DPP，下次我大概會轉投時代吧完全無法理解你口中年薪每年加2成是怎麼來的，幻想嗎?台灣是經濟已經起飛過的國家，怎麼還會再飛一次？

你確定他不是反串嗎

就算是美國也才5%不到，20%根本鬼扯反串通常會更惡劣一點。騙只看立場的人支持就成功了

對啊蔡你做了什麼呢，兩個月了耶

菜做了很多事 左砍勞工 右護資方 成為kmt 2.0 一黨獨大

立法院還未過的不能算在蔡英文做的頭上

舉各例子 機車戴安全帽本來就有法規 但大家不遵守大約十幾年前 政府宣布要取締重罰 大家戴安全帽這時候勞檢就有用 但目前勞基法是勞檢下去還是沒用所以才說並非勞檢的問題當然 很有可能我判斷錯誤 勞檢是有用只是不執行一個判斷的地方就是 台北市的勞檢看能不能對台北市的企業有用

對小店家可能有用，大公司無用。懲罰固定金額不成比例如果罰金比薪水便宜，罰金就會成為常態成本

看中南部民進黨執政縣市的勞工局你相信民進黨會挺勞工?