柯文哲講的話不就跟財團老闆一樣嗎? 是雙方都統一口徑了嗎?
才剛剛從資進黨崩潰 轉進柯文哲的689和7.58 馬上又崩潰一次
警衛 可以讓人崩潰了又崩潰 崩潰了又崩潰嗎?
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160801000296-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
醫師沒必要納入 開刀怎能準時下班？ 柯文哲：服務業不適用勞基法
2016年08月01日 04:10 陳芃、陳瑄喻／台北報導
行政院宣布勞工「7休1」制度延後2個月上路，引發外界議論。台北市長柯文哲昨天說，
看大家能否在10月1日前取得共識；不過他也說，像媒體跟醫療業要實施《勞基法》實在
很困難，法律應該依照職業別做修正。
柯文哲昨出席「社會安全網」論壇時，被媒體問到7休1制臨時取消上路的議題，他回應，
勞基法最大的問題是本來適用於製造業，拿到服務業就「出問題」，媒體跟醫療業要實施
勞基法實在很困難。他舉例，醫生開刀時難道時間到了就說「下班」？還不是要乖乖把刀
開完；像做器官移植，一趟出去可能要到台東拿器官，怎麼8小時換一班，「我都不曉得
怎麼換！」柯文哲重申，目前的勞基法用在製造業OK、可以保障勞工，可是很明顯當用在
服務業，特別是媒體和醫療，真的蠻困難。
此外，昨在衛福部召開的「台灣Hospitalist制度座談會」，面對醫師預計在2019年納入
勞基法的爭議時，柯文哲也指出，醫師不太有必要納入勞基法，且衛福部將醫師納入勞基
法，從原規劃的2020年提前到2019年，期程推太快，一定有問題。以美國為例，實施該制
度，從公告到實施花了8年的時間，台灣距離制度上路只剩下3年而已！
柯文哲認為，縮短醫師工時所造成的人力缺口，可由專科護理師或醫師助理取代，但因這
牽扯到整個醫療制度的層面，「不會一次就解決」。倘若只想喊「1、2、3，明天就實施
」，一定會有困難，但如果現在社會氣氛是這樣，那就要趕快做好配套措施。
衛生福利部醫事司長石崇良回應，衛福部從2013年開始推動將醫師納入勞基法，2019年9
月正式實施，前後也有6年多的時間，「絕不是貿然上路」，但他也坦言政策推動時程很
緊，壓力很大，目前衛福部正研擬相關配套措施，例如增加公費醫學生名額、增聘專科護
理師等方式，來解決未來醫師納入勞基法後人力不足的窘境。

內文寫柯說服務業和醫療會發生問題=柯說不適用勞基法???????

柯黑正常運作

22k且不適用勞基法 柯p你在醫院至少拿220k上個世代的人不會懂現在的辛苦

會發生問題就代表不適用阿 難道適用還會有問題?....柯的意思是說服務業跟醫療業的勞基法跟一般製造業不一樣吧

不"適用"＝不要用≠不"適合"用 去看勞基法吧!標的就是"適用"語意亂用 記者&..是故意還是裝傻....

呵呵，還有人會對柯p有期待…一個標準的受黨國教育虐毒的右派份子罷了。這樣的人對台灣的發展會有什麼幫助?

ㄎㄎkp說的沒錯阿！服務業本來就是靠放假賺錢的比較多

標題亂寫

看不出柯與資方想法有何差異

統媒又在斷章取義了

勞團都批勞動部資動部了 柯的想法與勞動部並無差異也就是訂定適合服務業的法條但勞團認為是服務資方柯本來就右派 跟本不必替他辯解

昨天新聞有報了 柯P是說勞基法是為製造業量身訂的其他行業應另行規範 不過我想智障是看不懂的

dpp又想找柯救援? 還七天假啦幹

醫師要硬塞勞基法本來就很困難就算納入也是另訂工時

說"不適用"現在的法就等於支持血汗? 一堆邏輯白痴酸民

跟空心菜同個鼻孔出氣~ 一起壓榨勞方

像醫護本就不該套用現行勞基法 應該另定規範才是想起版上某人硬要拉醫護支持二例就好笑

醫護過不過勞跟一例二例沒太大關係 不過他聽不進去的樣子

標題真會啊

柯黑一天不白痴，好像就不是柯黑

ha

還在看中時加工過的???

沒辦法 幼稚園程度的智商 很好騙的

你是內容太多字看不懂？

可憐

柯痞只是實話實說，柯粉該如何面對，柯粉都無視

看內文

柯黑程度到底有多低？

護駕 護駕

醫療是服務業？

政黑沈富雄遇到批評DPP勞動法案的，護航的要死至於像是柯這種血統不純的，又可假中立大放厥詞了那假太多到底是左派還右派啊

社會現實，醫療不適用勞基法那各行各業也會跟你說我也不適用，要求專法但如果用同一標準訂法，那很多行業都會有風暴人嘛，自己爽就好，服務我的人必須做到死 這點無法改變

柯黑是不是都只看標題的

服務業不適用於勞基法，那就出一部服務業適用的法律啊

現在年輕醫師爭取入勞基法是爭辛酸的歐 大老心態柯P看來和一線醫療完全脫節 反正下面的醫生血汗他爽爽出張嘴就好

XDDDDDDDDD他有哪裡說錯?

喔喔喔 這好意思在這邊見縫插針 現實就這樣

我們怎麼會投票選出這些垃圾

拜託柯別再憑自己的狹隘常識發言