Re: [討論] 到底誰求誰? 全面開放計程車的可能?

作者: Scape (non)   2016-08-11 00:56:36
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言:
: 話說回來,uber費率沒比小黃低多少,就讓小黃業務量大減,
: 可見折扣小確幸對台灣人非常有效,將來多元化叫車方案沒道理限制費率不能低於小黃
: 其他行業有限制收費的行業多是設上限而不設下限,豈有政府帶頭幫計程車壟斷市場之理?
: 不把節省的空車燒油錢回饋給消費者,多數消費者依然會覺得路邊隨時能攔到車,
: 何必網路/電話叫車還要多等好幾分鐘呢? 結果就是有需求就有供應,亂象永遠無解
價格不是什麼大問題,服務才是問題
絕大多數Uber的搭乘者不是因為價格較低才會搭
而是服務品質穩定且較好的關係
計程車多年給人帶來的印象與社會觀感都很差
有點年紀的應該都還記得當年是怎麼打群架的
在路上攔車或是網路、電話叫車不管是車況或是司機素質都無法掌握
最重要的是也沒有乘客對於司機的評分機制,幾乎沒有淘汰制度
除非是犯了重大案件執照才有可能被吊銷
而Uber不僅在叫車的時候就能事先知道車子車型、司機評價、司機身分
行駛中也會有GPS路線定位,可供家人或朋友參考,大幅降低安全上的疑慮
也不怕司機跟你喊價或是繞路
事後申訴都能退錢
重要的是有乘客對於司機的評價制度
司機評價低於一定標準就不能接客而被淘汰
所以Uber司機整體素質會比有職業駕照的計程車司機來的高
計程車司機自身不推出有效的淘汰制度,那就等著被Uber淘汰
政府如果一意孤行,要站在計程車業者這邊不順應潮流的話
那新創產業與公司看到Uber的前車之鑑,自然就不會把台灣這市場考慮在內
那很快的就換台灣被新創產業與外資淘汰
新創產業不會來投資、民眾也享受不到新創產業帶來的服務以及產品
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 01:00:00
人家資訊服務業耶,交通監理單位跟本管不到在各國都被抵制了,根本不是一句新創產業可交代過去
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-11 01:07:00
不納稅不被監管 才是問題憑什麼Uber可以處在三不管地帶?不盡義務 憑何權利?若大家都這樣玩 台灣還需要政府存在嗎
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 01:24:00
如果Uber發生火燒車,你發現Uber公司竟然不用賠償因為他只是提供媒合平台,乘客跟司機後果自負如果你可以接受這種把外部成本外包的新創產業樂觀其成
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 01:35:00
寫手?你講的uber優點哪一家較大的衛星車隊做不到?除了便宜還有什麼誘因?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 01:38:00
真的那麼好賺 ,國內保險業怎不去保啊?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 01:39:00
我一個妨害性自主前科友人連執業登記証都報不了名現在在白牌車行兼uber跑的爽歪歪,你在網路上看過這種經驗分享?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 01:47:00
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 02:08:00
掰?你知道良民證的要件和報考執業登記證的差異嗎?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 02:17:00
只要沒有刑事前科就可以辦良民證啦你要報考報考執業登記證,當然要沒有前科啊還整天拿良民證說嘴,不覺得很好笑嗎?http://imgur.com/a/ZCnVJ
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 02:27:00
只會叫人查,連宣判緩刑一個可請良民證一個報不了執業登記證都不知道,很會?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 02:28:00
還有Uber沒保險的事情你要不要回啊? 我等好久了耶為何要google? 因為有人用推文搧巴掌 搧不醒啊
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 02:40:00
你自己都不會查了,告訴你不是便宜你了,良民證不是百分百保證,搞清楚這點吧
作者: jmt1259 (船槳)   2016-08-11 03:07:00
原波uber系?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-11 03:13:00
自己的論點自己的發言自己要舉證?那你說Uber有保險,你怎麼不舉證啊?不是都推給他人就行。 加油! 好嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2016-08-11 08:27:00
Uber若會想納稅與監管 那早在國外都合法了至於中國 那算是合併 已非原來Uber
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-08-11 10:36:00
怎麼會有人被自己的回文打臉到九霄雲外還如此沾沾自喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com