[轉錄] 中國國民黨KMT: 8.5>57

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-08-25 09:21:11
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154424822137973&substory_index=0&
id=131181017972
【因為市長覺得怪,所以市民來買單?】  
  
台北市民又將冤大頭 ? 台北市政府規劃南港機廠聯開案將與日勝生解約,對此,台北市
議員 王欣儀 認為:  
  
一、解約理由「不合理」
在四月時,柯文哲市長至議會進行專案報告,批判「日勝生」毫無誠信,市政府沒理由重
蹈覆轍「美河市案」,因此決定與日勝生解約。但是南港機廠聯開案根本還沒開始興建,
雙方也尚未洽談權益分配,北市府就直接解約認賠,只因為怕「重蹈覆轍」? 這種理由「
合理嗎」?   
  
二、變相圖利廠商?
王欣儀質疑,因柯文哲市長認為未來有可能吃虧,所以先行解約;但是日勝生在此次聯開
案並沒有任何的違約行為,且解約應有法理依據和具體事證。而且自動認賠8.5億的解約
金,是由台北市民來埋單,這對市民而言,是不公平的。  
  
我們不禁要想,若解約後由市府重新接手,是否會影響公共住宅進度 ? 柯文哲市長打出
要在四年內完兩萬戶「公共住宅」,在「南港機廠聯開案」尚未動工的,市府卻又要解約
的情形下,台北市整體公共住宅政策進度會不會受到影響 ? 又或者日勝生會成為北市府
無法達標的「兇手」?  
  
臺北市民有權力知道解約的確切原因,更不希望柯市長僅僅是用「個人感受」來處理市政
!這是柯文哲的承諾,也是柯文哲的責任。
http://i.imgur.com/EBTITBk.jpg
總之就是8.5>57的概念就對惹啦!有什麼好奇怪的?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-25 09:22:00
57億怎麼不見任一個國民黨的出來屁?
作者: amano (多愛自己一點)   2016-08-25 09:27:00
洗錢2000多億呢
作者: dotZu (良牙)   2016-08-25 09:35:00
最愛半夜發新聞稿的馬辦,到今天都不敢對洗錢案發出聲明
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-25 09:36:00
就還沒串供好 怎麼發聲明?
作者: dotZu (良牙)   2016-08-25 09:37:00
馬英九辦公室已經躲了差不多五、六天了。
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-25 09:49:00
57*20%官股=11.4 整個國家賠11.4 和只有台北市就賠8.5你覺得呢
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-25 09:50:00
哇 好會算唷~
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-25 09:50:00
兆豐扯到馬英九是吱吱編故事,沒有證據,馬辦不理你還叫做躲起來,嘴巴好厲害喔
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-25 09:50:00
現在這約吃下來北市府會賠超過8.5億
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-08-25 09:51:00
馬政府官員什麼都不知道 真是好當啊讓日勝生多賺百億不知道 3000多億被洗出去也不知道
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-08-25 09:52:00
哪像吱吱甚麼事都知道 直接判周美青有罪了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-08-25 09:53:00
官股只佔20%何來57億?
作者: batt0909 (小魚)   2016-08-25 09:53:00
早日換約,會比較好,不會像美河市一樣不要像美河市蓋好就來不及
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-25 10:04:00
57億有哪個國民黨的在屁?回答一下啦
作者: andy2300224 (恩~)   2016-08-25 10:05:00
幫國民黨罵耶 拜託國民黨議員立委罵一下啦
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-25 10:05:00
還是要幫你們降低一下標準:11億有哪個國民黨的在屁?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-08-25 10:08:00
意外嗎
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-08-25 10:12:00
今天日勝生和兆豐的關係也被掀開了,要護航的何不先看一下新聞
作者: WTF55665566 (來亂的)   2016-08-25 10:22:00
蛆蛆又要崩潰了 又多一個日勝生囉
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-08-25 10:23:00
哎呀 光之前罵華航跟收費員全民買單的人 臉不知道腫到哪去
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-08-25 11:27:00
這種比對 很像是在比爛欸 應該說為何而解 ? 解了有比不解來得好嗎?如果沒有 那確實不該解 而不是用兆豐事件來合理化...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com