※ 引述《budalearning (主眷顧錢多離家近)》之銘言：
: 看了八卦的文章
: 原來新當選的花蓮市長 妹妹 弟弟 妹婿是強暴案件的共犯
: 新市長的政治基礎就是他們家族 他們家族是這樣的人
: 花蓮市民選這種家族當家 也是................
: 假如段宜康罵的 是花蓮人怎麼選強暴犯家族當市長 我鄙視你
: 就非常有正當性 我也不知道9.2%要用甚麼來回嘴了.....
我希望你可以提供相關資訊
証明你上面說的話是真實的
否則我會把這篇文章傳到國民黨花蓮市辦公室
希望他們能處理不實謠言
謝謝

請傳 這是你的權利阿 沒問題

http://i.imgur.com/xLSv7sx.jpg已經幫你上傳去了

幫我 是你傳的 說成幫我 你嘛幫幫忙自己要對付人 明說阿 你很糟糕耶你傳我真的是沒甚麼關係 但你說幫我傳的 你真的很低劣 惡質 這就是9.2%水準?

看了一樓，再看4~7樓，好有感覺。

我很好奇你的話能不能構成公然侮辱的嫌疑 XD

我覺得可以試試，有機會大概真的急了吧，跟段宜康一下子口不擇言了一樣

我會去地檢署按鈴提告的！謝謝你

不是按鈴啦，這種直接列印畫面去警局報案才對PTT有法扶板可以參考，上面很多案例跟教學

ZZ這樣要告人?真的是沒事找事做

按鈴可以直接由值班檢察官處理，速度快多了

現在不說「這是你的權利阿 沒問題」了XDDDDDD這轉彎速度不下蔡英文最近政黑板的行情好像不錯，有板友分享拿了快十萬？

當然不講阿 不然原貼會說是她幫我

上網打打砲仗無妨 不鼓勵興訟不過佛學哥你罵人低劣就不對了 檢座接案的機會不低喔

那就搞大一點吧..也許可以更了解事情來龍去脈

那不關他的事 卻鼓勵別人興訟 要怎麼罵才適當?

要告快點告啊 不要讓權利睡著了

原文開頭明顯留了後門，告什麼？buda最多算誤信人言小白兔

佛學哥....你現在是承認自己在罵他了嗎 orz

島蛙最擅長搞這些巧門，要他剛正面就慫了。詐騙算量體裁衣

我指的不是原貼 是你......你說檢座接案的機會不低 不就是暗鼓勵興訟?

自身經驗分享而已 別牽拖我啦你這個罵法用膝蓋想也知道很容易去法院

這樣也容易進喔 你嘛幫幫忙

要被吉了 現在是要找我出氣抵帳就是了我不鼓勵興訟跟檢座接案那是兩碼子事 這樣你看得懂嗎

最好拿你出氣啦 我甚麼地方找你出氣 不就質疑你

哇 芝加哥小熊的經理被檢舉引戰了 呵呵

質疑我什麼 你今天用的神邏輯已經夠多了

最好是拉 樓樓上就知道我根本沒有對你心懷怨恨

何必搞成這樣呢?唉~

不過原原PO也不知道那麼激動幹嘛？

原原po真的讓我快笑死

自己提要傳 卻說成幫別人傳 這才叫神邏輯

今天如果我先說了同學間不要互相攻訐 但是某人做的那些事被老師處罰的機會不低 難道這樣就是鼓勵打小報告 超級神邏輯喔

我覺得算鼓勵的機會不低喔

問題是罵人低劣惡質本來很容易找到判例 怪我鼓勵興訟這條 真可笑

更好笑的是學佛哥跑去政檢檢舉我了XDDDDD大概真的急上加急了吧，偏偏我的言詞又吉不起來祇好去找無能的板主看看能不能騙到個水桶再宣稱勝利不過就算讓他宣稱勝利，可能還是得跑法院了XD XD XDD

佛學本來就搞不了我啊 我又沒犯版規 又不口出惡言 不用講的好像放我一馬一樣啊

我也想知道我那樣子是哪裡犯板規XDDDDDD不鼓勵興訟的前提應該是「不要口出惡言人身攻擊」若是罵人「低劣 惡質」在先，被吉也是自找的吧。祇能說人一急就很容易口出惡言，上PTT要心平氣和啊

我還是希望不要有人失言被告 看佛學要不要跟原po道歉

上次我和解金被檢座二一添作五祇拿到一半八千多，如果再有人對我口出惡言的話，看看最後會是多少和解。其實我也不喜歡興訟，但在網路上被人漫罵對方不道歉除了上法院之外好像也沒別的辦法了。

那篇我去看了 板友提出法律見解是怎樣引戰 佛學哥附議段宜康鄙視花蓮選民還戰的比較兇呢

所以看了祇會讓人XD XD XDD啊XDD

期待看到道歉文 到時又能當成茶餘飯後笑柄XDDD

確實THE在這篇文章很偏激阿也不回檢舉文 還在這邊說一大堆 不知道想幹啥?

「也不回檢舉文」XDDD 加油好嗎？學佛哥你如果發道歉文，我會拍照存證的。不過我說真的，就算無能板主判我水桶，不影響跑法院的事，應該不會以為有人跟檢座說「有人被水桶了」就可以不起訴吧？

撲 句句挑釁 還說不喜歡興訟 法院看到你這樣會後悔判你勝訴

法院看到？我很好奇被吉的是你，要怎麼讓法院看到我

不好意思喔 我還以為你要吉我

看來學佛哥真的沒上過法院，拿和解金哪裡來的勝訴XD沒關係，一回生二回熟，有個經驗也不壞啦。

看這兩篇討論串真的有浪費一下午時間的感覺

就算是我吉你，你不會以為拿「板主水桶他」就可以在檢座面前宣稱自己無罪吧XDDDDDD

看看你 又說要吉我了 這還不是引戰?

罵人「低劣 惡質」的人說自己沒有那麼容易陷入紛爭?看來是我眼睛業障重啊原來這樣是引戰喔XDD 學佛哥標準真的很有意思。to Hastings：你不會看了一下午吧？這兩篇超沒內容啊

又來了 又要推人入陷阱 真糟糕

其實我跟你扯再多也不影響你們兩造啦XD

你不是講無能版主嗎?無能的形容比 低劣 惡質糟糕?

你為何不查一查自己在PTT講了多少比低劣 惡質糟糕

罵人「低劣 惡質」根據經驗應該是蠻有機會開庭的XDD

看起來我眼睛真的業障太重了XDD學佛哥真的讓我覺得很有意思，不愧是政黑老ID了。

怎樣看都是卡卡洛特想吉佛學啊 其他人包括我都是看戲而已 哈哈 結果去檢舉個旁邊看戲的是在幹嘛啊？

因為是學佛哥(一秒)不過我蠻意外學佛哥沒跑過法院的，政黑老ID沒上過法院的似乎不太多(咦？)

你沒看到有人入戲很深嗎?確實戲台上沒她的事

尤其是前幾年 S板主在位的時期，動輒就在法院開板聚

他要自己來插一腳 怪我

而且小熊經理沒引時你們也早已經在戰啦 哈

小熊今年拿冠軍啊啊啊啊

啊不是都判了？

吉，都吉

哈哈哈哈 吉吉吉吉吉吉 都吉！