[討論] 馬關條約

作者: sofaly (沙發椅)   2016-09-26 19:42:41
大家暗安
基本上馬關條約是中國跟日本為了朝鮮而打的
台灣無故反而成為被割讓的一部分
重點在於二戰日本投降
所以馬關條約自動失效?
台灣自動回到馬關條約簽署前的歸屬?
應該不是 所以才有日本自我放棄台灣的說法
既然中國這麼看重台灣 為什麼戰後和約都沒有詳細提到台灣
應該是對岸中國還有更大更富裕被日軍佔領的土地要處理
所以如果不是國民黨被打來台灣 蔣爺爺應該也不會把台灣放在心上吧?
就這樣 謝謝收看
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-09-26 19:51:00
所以才有一系講法說 國民黨來台灣等於是"佔領日本領土"
作者: geordie (Geordie)   2016-09-26 19:51:00
要還也是還給清國,而且東部還是日本打下的
作者: qaz596 (qaz596)   2016-09-26 20:37:00
"中蘇解決懸案大綱協定"表示
作者: beecksh (bee)   2016-09-26 21:42:00
只是當時清朝滅亡 且八年抗戰也是中華民國打的 既然打贏要回或佔領沒什麼不可 戰爭時期本來就是贏家說的算
作者: tomchow76   2016-09-27 00:03:00
從來就沒有"條約自動失效"這種說法 又不是某人的綠卡
作者: moramora (Ocean)   2016-09-27 12:45:00
先看條約內容,簽訂雙方吧!是皇帝跟皇帝,不是政府與政府。光這個就一堆人要掩蓋不多加解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com