※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ※ 引述《myflyway (夜間飛行)》之銘言：
: : 從dpp對年金跟工時的論述，
: : 對資方的批判跟對勞工的憐惜，
: : 讓人感覺，dpp懂勞工的苦；
: : 讓人感覺，dpp是勞工ㄧ方。
: : 所以現在，許多人有被背叛的感覺。
: : 勞工在這週休二日的議題上，
: : 不敢大膽表態或走上街頭，
: : 不是因為不在乎，不是因為無所謂。
: : 而是怕被老闆黑掉，
: : 怕在公司被另眼對待，
: : 怕在公司被貼上標籤，
: : 怕生計不保，
: : 怕離職找工作時，新雇主打聽到而不敢錄用。
: : 所以在網路上暱名批判，在現實中默默期待。
: : dpp為什麼你們它馬的就是不懂？
: : 事到如今，dpp你看看自己做了什麼？
: : 算了，居然氣到不想罵了...
: 我覺得DPP不是不懂，
: 去他們官網跟各立委的FB就知道，
: 他們被留言修理到爆了。
: 但他們根本就是在裝瞎。
: 跟今天一分瑩裝聾宣佈散會是一樣的，
: 最好是現場那麼吵，沒人有異議，
: 看錄影畫面，她根本就是連頭都沒抬一下，
: 直接念完自已的，就宣佈散會了
: 我覺得是他們就是覺得自已只有一屆的命，
: 不然像阿扁第一屆作的也不差，
: 結果還不是差點被翻盤。
: 所以乾脆趁這四年吃得飽一點。
: 下次換誰都無所謂了。
他們當然要趁現在大吃特吃啊！
你看台獨論述就知道了，完全沒有未來可言，
他們不趁現在執政把自己吃飽飽的，他們還要什麼時候吃？
要知道預估2020~2025年之間兩岸統一的人很多，
那個時候中美的勝負就差不多決定出來了，
反正到時候拿著台灣人民的錢就可以逃到美國，變成民主鬥士。
以前就說過了，
國民黨代表的是外省權貴，民進黨代表的是本土士紳階級，
民進黨打出台獨的大旗，不是為了台灣民族的尊嚴，而是為了跟國民黨搶食利益，
利益就放在那裡，誰去把利益吃掉的問題。
選舉的本質利益集團之間利益的再分配。
自由主義的邏輯，每個人追求自己的利益，可以獲得社會利益的最大化，
所以民進黨攫取自己的利益，不顧旅遊等行業的利益，往深綠靠攏是合理的，
因為這就是民進黨的屬性，民進黨沒有理由照顧他們，。
如果我們選出的總統有問題，我們可以抗議，可以遊行，但難以改變政府的政策，
再不然，我們4年後可以重選一次，這就是台灣最驕傲的民主。
我們的政客也讚揚台灣的民主，
我們的民嘴也讚揚台灣的民主，
甚至連美國總統歐巴馬也讚揚台灣的民主，
不知道各位覺得台灣的民主值不值得驕傲。
我常常看對岸的網站，對岸的新聞
有一篇報導要求地方政府把權利下放，
讓市場自由，讓權利自由，就像柴靜的紀錄片蒼穹之下。
結果看到下面評論有很多人嘲諷，政府把權利下放，你們以為權利就是人民的嗎？
其實確實是人民的，只不過不是一般屁民，而是有錢的資本家或者地方富豪。
對岸的老百姓，有一部分人認為要求政府權利下放的，
其實都是資本家的輿論造勢，政府把權利下放了，權利就歸資本家的了，
或許政府有沒效率的問題，但與其給把權利讓給資本家，還不如繼續留在政府手上。
這反應了對岸老百姓對政府的信任超越了對資本家的信任，
因為政府有對人民負責的義務，而資本家卻沒有，資本家要的是賺錢，
而且大陸政府沒有推卸責任的對象，台灣有反對黨可以推卸，都是XXX在拖我的後腿。
共產黨只有兩個選項可以選擇，一個是直面問題，一個是倒臺。
這是台灣比較少思考的部分，以為我們能夠選舉就比較民主，
卻不知道這種制度很好推卸責任且除了下臺之外幾乎沒有懲罰。
三權分立的制度設計，其實早就被利益給侵蝕了，
難道法官跟立委還有行政官員跟資本家不會坐在一起吃飯？
民主制度只要不能保障司法的合理運作，那麼這個民主制度就是假的，
因為失去了懲罰機制，那麼官員就可以亂來，政黨輪替是無法代替懲罰機制的。