[討論] 一例一休沒違反程序正義,太陽花?

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 12:24:50
一例一休不管你喜不喜歡
民進黨版法案通過的過程沒有違反程序正義
太陽花學運
起因於國民黨以行政命令的方式
通過應該讓立法院審查的服貿
請問,行政權怎能規避國會監督?
這就是獨裁
當然要革命
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-07 12:25:00
噓ID
作者: gerund (動名詞)   2016-10-07 12:27:00
一個狗不會咬主人的概念
作者: gn02118620 (Howard)   2016-10-07 12:27:00
養的狗咬了你 下場是什麼?
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 12:28:00
民進黨是以宣讀行政命令的方式通過一例一休?不是嘛
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-10-07 12:28:00
所以9.2跟我們一起上街頭~你說好餔好~
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-10-07 12:29:00
狗關在籠子裡 乖的很
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 12:32:00
道理講不贏,就人身攻擊?一例一休有行政權凌駕立法權的民主失衡情形?
作者: JayWangAA (冠)   2016-10-07 12:40:00
有什麼好吵的啦不是不能幹 是不給你幹 這樣的道理還要解釋嗎這不是早在當初就知道的事情 意外嗎....
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-07 12:41:00
直播很好看到 這樣合程序正義的話 往後委員會可廢了期待綠委上政經和黃國昌同台談談 這次有多符合程序正義說服大家 怎麼那天全躲了?
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 12:52:00
你們說違反程序,哪裡違反?
作者: rexn (中間)   2016-10-07 12:53:00
先硬凹看看,被人吐槽就當作沒這回事
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 12:53:00
不爽去叫大法官宣告違憲啊立法院都有直播,如果有違反程序正義,民眾早就上街了看來反對一例一休的人,毫無論述能力
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-10-07 13:02:00
這裡反對一休一例沒很多 大多反對砍七天
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:04:00
重點真的在那砍7天 民間已經有很多公司是周休二日了
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 13:05:00
七天假影響到多數人嗎?是公眾利益嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-10-07 13:06:00
勞工利益怎會不是公眾利益護航不用睜眼說瞎話
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 13:07:00
有多少勞工受影響?被影響的勞工是多數人?
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:10:00
保勞保的都可以算勞工 連帶影響到他們的家庭 層面很大喔
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-07 13:12:00
無視異議沒有問題?裝聾就ok了kmt召委學著點 注意時間要比17分鐘多點 表示誠意 不能輸https://youtu.be/HD0t8VFcQV0?t=1965 我看到這裡 沒有發生太陽花2.0 真的天佑台灣
作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2016-10-07 13:39:00
受到七天假影響的勞工只是極少數
作者: POWER911 (柯黑)   2016-10-07 13:40:00
洗風笑沒用拉一例一休的黨工XD風向~
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-10-07 13:43:00
作者: DentistLin (lin_dentist)   2016-10-07 17:58:00
54運動是對外不平等條約,不是對軍閥內戰
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-10-07 20:18:00
id引戰 給個噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com