[討論] 給蔡總統多少時間?

作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:07:46
這次回老家,發現我家老父老母真的是對蔡英文很寬容內,提到
公司假被砍,網路PTT蔡英文被噓,都是說再給他點時間啦,之後
經濟好轉假就會還你們啦...BALABALA,反正就是想要我吞下去
不幹譙蔡英文。
那我想請問這邊的綠綠支持者,該給蔡多少時間?就拿這次的砍
假,配套要多久好才算到位呢?一年?四年?或八年?有沒有人
可以解答一下小弟心中的疑惑?
補充一下,跟我爸討論的過程,我提到這次為反而反先給假
再反悔,接著上演不輸給半分忠的一分瑩事件,我老爸居然
沉默了。
民進黨你最好想清楚,連你的死忠支持者都沒辦法替你護航
甚至覺得你怪怪的時候,你的所作所為真的是對的嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:09:00
到國民黨倒為止~ 選我正解
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:10:00
你要清算國民黨八年嗎 賣鬧啊
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:11:00
你看科P 一年又一年 台北有變更好?
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:11:00
要清算kmt應該不只8年台北真的有變好啊
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:12:00
你拿柯P 太過分惹吧
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:12:00
KMT哪一天消失就從哪一天開始監督蔡英文
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-10-08 19:12:00
如果非要在這份愛加上一個期限,我希望是一萬年......
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:13:00
DPP爛不用再說 KMT該清算也不用再說 顆顆
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:13:00
KMT沒消失前都是以KMT消失為最大努力目標
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:14:00
國民黨倒是指國民黨三個字從台灣島上消失 估計沒有1x年是辦不到的吧
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:14:00
拿科P哪裡過分? 可受公評的好嗎?
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:14:00
能有多快就多快啊!國家還沒正常化哪來監督可言
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:15:00
要消失太難了 頂多變新黨那樣
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:15:00
KMT沒消失國家哪能正常化?以錢為利益聚眾者當沒錢的時候散的會比什麼都快
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:15:00
美賣喔 這套護航法 沒打倒KMT以前都相忍為國好嗎
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:16:00
所謂的正常化就是就算放任某個黨亂搞 也要讓另一黨從台灣島上消失
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:16:00
DPP這八年會KMT化的 現在已經很有那個跡象了
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-10-08 19:17:00
你爸不會替蔡英文護航的話,你教他來這裡學,這一堆人很會
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-10-08 19:17:00
你不要為難你老爸
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:18:00
DPP學KMT的話就一起消失啊!
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:18:00
幹 我爸比你們強好嗎 至少他說先等經濟好在還勞工假QQ
作者: diefishfish   2016-10-08 19:18:00
http://bit.ly/2dwHr5p 騙子 蔡英文
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:18:00
所以經濟差是勞工的錯?
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:19:00
蓋給誰都行 反正就是不能蓋給國民黨這樣dpp選上的機率就會上升了@@
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-10-08 19:22:00
KMT&DPP我都不會再投了 活到30好幾才認清 資質愚昧..
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:22:00
真的是不能蓋給kmt 不會執政也不會在野 有夠沒用
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:23:00
雖然很殘念 但事實是如此 很多地方都非藍即綠不投藍 不投綠 就等於是廢票 最後還是藍的綠的會上
作者: rx178mk2 (..............)   2016-10-08 19:23:00
到國民黨倒為止
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:23:00
支持KMt新黨化 真正屬於勞工的政黨起來吧不要那種去立法院的演員唷
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:26:00
議員 政黨票有其他選擇 立委 總統暫時只有這兩種
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:27:00
總要有個開始讓藍的不會以為綠的爛 自己就會上台灣不是只有藍綠能統治
作者: diefishfish   2016-10-08 19:27:00
作者: Roger5566 (我難過)   2016-10-08 19:28:00
搞到台灣經濟崩潰 物價狂飆時他們才會痛
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:28:00
民進黨當選讓你崩快就值得了XDD
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:28:00
死魚公正點 順便貼一下馬囧選前
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:29:00
看到現在一堆KMT立委在那邊弄七天假 就覺得好笑
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:29:00
KMT還有錢復黨工薪水嗎?要撐下去哦
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:29:00
今天對DPP失望就是以為他們跟KMT不一樣不會騙咩KMT提七天假根本不用想就知道在騙了啦
作者: diefishfish   2016-10-08 19:30:00
貪污洗錢犯,蔡英文捧在手掌上,恭迎參加國慶。基本是非價值判斷如此低落的蔡英文。帶領台灣,丟臉至極。蔡英文無能無恥又昏庸,再次印證。
作者: hank28 (此格空白)   2016-10-08 19:31:00
這就跟某黨當初堅持0檢出 現在改成10ppb是一樣的..
作者: pppyy (333)   2016-10-08 19:31:00
dpp有好有壞 暫時還需要他來解決kmt 等解決完再來料理
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:31:00
什麼叫做"捧在手上"?定義一下!
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:31:00
非常好 那對馬冏的評語呢?
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:32:00
不過這類話題老是會被藍綠轉移 我還是想問要給蔡多少時間死魚你是不是蔡請來轉移焦點的啊?
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:33:00
給多少時間看個人吧!像死魚可能只能給蔡一小時但卻能給
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:33:00
dpp一天不跟扁切割 一天不為扁的所作所為道歉 就是爛
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:33:00
我個人很簡單 下次我能投票的時候 勞工相關政策沒半撇的話就謝謝在連絡 反正沒差我這票
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:35:00
KMT一天不清算黨產 馬冏633不承認自己吹牛 就是爛支持七天假繼續放 但名目要改 不叫台灣光復跟講開穴
作者: starjim (Jim)   2016-10-08 19:38:00
我同意
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你應該問7天假換了40+一例一休+新制加班費,你還想要什麼?要40+2例+7天嗎
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:42:00
雙周84到單周40 休假沒增加 合理嗎?一年法定工時少了104小時 但實質假期沒增加?對原本就周休二日的人 雙周84跟單周40 有差嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後呢,每次都在調最低工資,對你有差嗎對你沒差,你就出來說幹嘛調高最低工資?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:45:00
沒差呀 我月薪超過50k 少放一天假對我差很多呀
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:45:00
新制加班費喔...我不講領不到這種幹話 既然你信了 那以後勞檢麻煩也一起努力檢視吧
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:46:00
調低高最低工資有調低最高工資上限??
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:46:00
解釋不了七天假就扯最低工資 顆顆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
少放?你是說你在雙週84+1例時的假比現在單週40+1例1休的假少?!!比喻而已,不然很難讓你們理解勞基法保障最低限度的意思
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:47:00
雙周84到單周40 假期卻沒增加 合理嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:47:00
現在沒有一休喔,注意一下
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
最低工資從2.2萬調到2.3萬,你的薪水沒增加的時候,你有覺得不合理嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:48:00
薪水有被砍嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:48:00
把104小時的加班費還給勞工
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
七天換40的時候沒感覺,七天換40+1例1休+新制加班費時,突然有感覺,真是奇葩
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:51:00
因為七天假要被砍了啊當初砍乾淨點不就沒爭議??
作者: pan46 (pan)   2016-10-08 19:51:00
有感覺是因為有人承諾了反悔啊 你做時光機叫他當初不要承諾現在我們就不會幹譙了喔 很棒吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
砍乾淨點?是民進黨不要臉把砍掉的七天又拿回來再換一例一休跟新制加班費
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:53:00
月薪55000 一天1770 104小時=13天 1770x13
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:53:00
結果現在不給砍了,換的條件這麼差
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
但是說修法沒比之前的好,就是睜眼說瞎話
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:54:00
現在大家不就都在罵了,支持的要挺住啊
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:54:00
一年總休假天數沒變多呀 哪裡好了?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:55:00
沒比現行好啊,哪裡說瞎話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
調高最低工資的時候,你薪水也沒增加啊,你會說最低工資調高哪裡好啊?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:55:00
調高最低工資時沒立法要一起調呀 邏輯真怪
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你的7天換了40了
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:56:00
假被砍 = 薪水被砍
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:56:00
現行是單週40+7天,哪裡被換了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就把已經換過的東西再拿回來當籌碼換一次
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:57:00
你意思說7天換了 從雙周84變單周40?那雙周84以前有放那七天 是用什麼換的?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:57:00
現行就好幹嘛還談,談了又沒更好
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 19:58:00
加班費
作者: raymonde (...)   2016-10-08 19:58:00
給她越多時間只會越慘…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你怎麼不問老闆,最低工資只要2萬元,幹嘛給你五萬元
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 19:58:00
某人一直扯最低工資 顆顆 沒人再跟你討論這個好嗎XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我也不懂同樣照顧最低階勞工的修法,最低工資調高時,沒人出來靠北薪水沒增加改善最低限度放假時,卻一群人跑出來說自己假沒增多
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:00:00
因為薪水沒被砍,現在假被砍了啊
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:00:00
最低工資調高 又沒說 大家一起調高除非說 你的薪水是浮動的 相對於最低工資要高多少%
作者: acln0816   2016-10-08 20:01:00
所以是現在老闆大部分都是給勞基法的最低標準囉?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你哪裡假被砍?你七天換40時有覺得被砍假嗎,結果現在七天換40+1例1休+新制加班費的時候,覺得被砍假?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:02:00
問題是現在 法定工時少了104HR 但假沒變多呀?
作者: acln0816   2016-10-08 20:02:00
不然工總一直出來吵什麼? 又不甘他們的事... 呵呵
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:02:00
現在就是單週40+7天阿,修了就是單週40沒七天啊還不是被砍???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有多少悲苦的勞工,你可以問DICB,他最懂啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:03:00
換什麼換,根本是送資方吧
作者: acln0816   2016-10-08 20:03:00
那一定是因為現在的老闆都是用勞基法的最低標準在對待員
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:03:00
不然某玻璃大廠就不會說 要調薪除非砍七天假 顆顆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
媽呀,你去問你老闆啊,之前只有1例跟雙週84時,怎麼調你假的,問我勒,搞笑嗎
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:04:00
無法解釋惱怒了XD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:05:00
我看法條要權利就好,問屁喔,老闆也只會回答符合現行勞基法啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
三成到四成的人,算少數嗎,是啦,很少啦
作者: acln0816   2016-10-08 20:05:00
真容易生氣 呵呵整天找媽媽...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰跟你崩潰,真愛腦補是一種對於奇葩的讚嘆詞
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:06:00
媽呀!!!!!!!!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
無法解釋,是你自己以前不知道能週休二日是因為七天假調來的,還以為自己真週休二日勒
作者: acln0816   2016-10-08 20:07:00
世上只有媽媽好 有媽的孩子像個寶...
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:08:00
所以少掉的104hr跑哪去了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後你現在是靠北不能為了40%犧牲4%嗎
作者: acln0816   2016-10-08 20:08:00
解釋什麼? 以前老闆是拿兩週多的4小時換七天
作者: acln0816   2016-10-08 20:09:00
現在沒了 請問老闆還有什麼東西可以換七天?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
為什麼要一直靠北對於40%的修法,對你們這4%的人沒幫助?
作者: spa41260   2016-10-08 20:10:00
山無陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,至此才夠。
作者: acln0816   2016-10-08 20:10:00
當初法律規定雙週84工時 所以老闆是拿104小時換56小時
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:10:00
法定雙周84=單周42 沒7天 現在單周變40 還是沒7天
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
談判囉,政府能力不夠,談的不夠好囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
前政府拿7天換40
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:11:00
這樣也OK呀 7天的加班費要補給我呀
作者: acln0816   2016-10-08 20:11:00
前任政府? 所以是馬規蔡隨囉? 呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不高興,你跟你老闆說你要的是有七天的雙週84啊
作者: acln0816   2016-10-08 20:12:00
現任是多1休而已 沒有比較厲害好嗎? 1休好棒棒? 哈哈
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:12:00
拿7天換40? 拿原本就沒有的東西換到40?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:12:00
雙周84會害老闆違法誒,搞笑??
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
哇,拿原本沒有的東西換到40啊,原來馬政府那麼厲害
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:13:00
對啊,好厲害,媽呀!!
作者: acln0816   2016-10-08 20:13:00
現行法律規定都還是國定假日19天好嗎?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:14:00
請問2000~2015 周休二日的人誰放到那7天假?所以7天假在那十幾年就是沒有的東西
作者: acln0816   2016-10-08 20:14:00
單週40工時到現在 你老闆沒本錢像以前一樣說要換七天啦想砍七天就是為資方著想而已 扯東扯西不就是為政府護航?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:16:00
支持把今年1/2 跟 3/29 還給勞工!
作者: acln0816   2016-10-08 20:16:00
拿修法成單週40當砍七天的理由就是國民黨那時候要做的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,你少放很多,記得叫老闆補給你啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
民進黨覺得換太少了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:17:00
今年6.21後七天假才補回來的~本來上一版本是被砍掉的
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:17:00
所以不補就是DPP偏向資方呀 又不承認 噁心 顆顆牆頭草的菜陰魂
作者: spa41260   2016-10-08 20:18:00
不要吵,不要吵!讓我說句公道話,蔡主席永遠是對的,讓我們堅定地跟隨蔡主席。蔡主席是民族的救星、世界的偉人、台灣的母親。來,跟著我一起唸,蔡主席萬歲!
作者: acln0816   2016-10-08 20:18:00
「quiet93: 民進黨覺得換太少了」 哇哈哈 這在說什麼啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 20:19:00
媽呀,我也不知道!
作者: acln0816   2016-10-08 20:19:00
「quiet93: 民進黨覺得換太少了」 我真的笑出來了 哈哈護航成這樣... 真是令人大開眼界啊 哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
換太少了,所以現在多換一例一休跟新制加班費你可以不換,你可以跟老闆說你要7天+1例+雙週84工時
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:22:00
新制加班費 請問月薪如果36000的人 10月加班一天那下個月薪水變多少?
作者: rosehui (rosehui)   2016-10-08 20:23:00
你要支持誰還要問你爸爸 ?萬一你爸爸是馬英九 ,你這樣問不是氣死他嗎 ?
作者: acln0816   2016-10-08 20:23:00
一例一休早在陳雄文時就有規劃了 別扯了啦 至於加班費
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:23:00
雙周84變單周40 是用7天假換的?
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:24:00
那雙周84的時候也沒休那7天 怎麼解釋?
作者: acln0816   2016-10-08 20:24:00
郭芳煜自己都承認一例一休早有規劃了 還民進黨認為換太少勒... 還想騙喔
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-10-08 20:25:00
所以 對於工時規定 應該是要明訂一整年的全部工時一年內超過這個數字 就要開始算加班費且依勞工在職時間 按比例計算 一個月計算一次加班費
作者: senria (≡(?)≡)   2016-10-08 21:20:00
馬都有八年 你說呢
作者: Probie ( )   2016-10-08 21:37:00
原來修法選擇只有二種喔?某樓信仰值真高
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-10-08 21:48:00
不是2020年實現綠能嗎?
作者: uranusman (請幫我買香蕉)   2016-10-08 21:56:00
那是你爸不會,這裏的人很會,超會
作者: hideyoshi   2016-10-08 22:07:00
你爸沒辦法護航也沒用,投票日還是會投給綠的啦
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2016-10-08 22:42:00
1f 正解
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2016-10-08 22:52:00
1f正解
作者: eternalecho   2016-10-08 23:13:00
奇怪了國民黨搞22K責任制無薪假你都能忍了?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 23:15:00
誰能忍??不是讓kmt下臺了?
作者: caijhih (愜意觀光客)   2016-10-08 23:23:00
蔡上台出口轉正 景氣復甦亮綠燈 蔡屌打馬 馬是來搞爛台灣的
作者: generally (滾來滾去)   2016-10-08 23:30:00
喔蛆對馬8年執政偏資方都無感,啊換綠的上來就崩潰喔一樓正解+1
作者: caijhih (愜意觀光客)   2016-10-08 23:41:00
現實中沒人討論七天假 本來就沒在放
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-10-08 23:43:00
什麼!沒放到颱風假這麼可憐?
作者: stvn2567   2016-10-09 00:29:00
2020年→請再給她四年好好表現,改革需要時間
作者: yuma0621 (夢的彼端)   2016-10-09 06:48:00
不然台北是哪裡變差了?
作者: jevix (過氣小菜尉)   2016-10-09 11:54:00
還要給什麼時間?這幾個月髮夾彎都不知道飆幾次了,以後民調只會更探底而已
作者: gh34163 (這。)   2016-10-09 12:45:00
推1F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com