完全沒有基載發電概念
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 為什麼德國人這麼佛心？底下這個解釋可以參考一下：
: : http://technews.tw/2016/05/11/germany-consume-power-get-paid/
: 是啊，你引用的解釋中是這樣說的：
: 『
: 德國電力過剩不見得都是好事，因為目前的系統讓供電方與用電方無法對
: 價格訊號快速反應，譬如上週日再生能源供電大增，雖然燃氣電廠已經停
簡單來說，就是再生能源放了一坨屎
: 止運轉，但核能與燃煤電廠無法即時停轉，所以他們繼續發電，使得這些
: 電廠還必須花錢把電賣到電網裡頭，長達好幾個小時，導致工業用戶如煉
: 油廠與晶圓廠用電還可以賺錢的怪象。
: 』
然後怪基載發電（核能、燒煤）太硬，沒有辦法幫你擦屁股 XD
事實是什麼？德國人如何解決這個問題？
除了倒貼錢給別人，希望其他國家把電拿去，他們還可以多燒一點煤碳。反正燒煤的火力
發電廠可以把熱蒸汽放掉，不要接上發電機。至於二氧化碳問題？德國人的看法基本上跟
本版某人一致 => 反正德國的總排碳沒有美國多，即使多燒些煤也沒差。你先叫美國人自
己檢討一下呀！
煤炭是德國人自己生產的，燒好燒滿沒關係，而且還可以讓礦工不要那麼快失業。
: 所以呢............
: 花錢賣電的可憐電廠是核能和燃煤電廠............
: 反之，相對環保的再生能源以及燃氣電廠，
: 可不用幹出這種花錢發電還要花錢賣電的蠢事。
最後別忘了一點，德國人的天然氣是跟俄國接管子買來的，台灣的天然氣得先高壓液化（
這樣又要損耗掉能源，排更多碳），然後再一船一船運來。
德國近幾年碳排放不減反增，這是有原因的。