[新聞] 假風災賺政治財 新系吃相難看

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-10-26 21:12:35
新潮流舊招式:先把一個人講的很爛很爛 十惡不赦
等到那個位置換上新潮流的人 所有的問題瞬間雲淡風輕
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161026000374-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
假風災賺政治財 新系吃相難看
2016年10月26日 01:31 朱真楷/新聞分析
菜價失控,民進黨新系將問題導向台北農產運銷公司人事更迭。問題在農委會未及早啟動
平抑機制,後知後覺,責無旁貸;同時,災後菜價全台普通飆漲,若把問題推給單一公司
,若非搞不清狀況,就是別有居心,項莊舞劍意在沛公。
換言之,所謂「人事更迭」,不過是煙幕彈;掌握農政、檢調的新潮流,真正企圖是藉菜
價操縱輿論,再順勢將手伸進農會系統,擴大派系能量。在敵消我長的政治環境,派系求
壯大或許無可厚非,但藉風災發「災難財」,吃相太過難看。
中央若再放任不管,整個民進黨政府將因單一派系,落得失能又失德的罵名。
這波菜價變動從價格曲線來看,9月兩個颱風前後,菜價尚屬持平,主因是農民提前搶收
,物資充裕讓價格穩定。
可是,面對復耕空窗期,本該啟動平抑機制的農委會卻應作為而不作為,非得等到民怨爆
發才補救。因此,高菜價的關鍵在於政策失能。
弔詭的是,此刻民進黨政府追究的,卻是把錯推給台北農產運銷公司的人事紛爭。但,該
公司真有通天本領操縱全國菜價嗎?
首先,全國各縣市幾乎均設有農產運銷公司;而台北的業務範疇限定在大台北地區。結果
,在新系口中,該公司彷彿喊水會結凍,一個總經理就足以瓦解整個農委會平抑菜價的政
策。
更甚者,民進黨立委段宜康指控台北農產運銷公司的存在,讓農產品交易淪為少數人操控
價格的工具。這句話若正確,那麼我國菜價在該公司成立迄今的42年,不就應該一直貴得
嚇死人,而不是只有此刻才失控吧?
台北農產運銷公司或有其內部問題,但段宜康卻把風馬牛不相關的事兜在一塊,從贈送禮
盒、舉辦員工旅遊,到韓國瑜曾打人,都成為指控該公司是菜蟲的證據,欠缺邏輯拉東扯
西,如何服人。
新系從中央到國營事業,搶資源、拚人事斑斑鑿痕,這次若攻下台北農產運銷公司也不意
外。只是,當你我在市場看著高不可攀的菜價,猶豫著該不該買把菜時,卻有一群人不思
苦民所苦,拒絕檢討政府失能,反而試圖藉風災掩護自己人進駐農會系統,大賺派系政治
財,這種結果不會讓明天會更好,蔡政府是該出手壓制這種劣行了。
作者: lostsky93 (不悔)   2016-10-26 21:20:00
現任北農是控制在張榮味手中 難道會比較好??
作者: coober   2016-10-26 21:24:00
KMT當然挺張阿~
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-10-26 21:27:00
張是沒多好拉 但用全國菜價議題 爭奪資源的嘴臉是又好到哪去...
作者: taikonkimo (太公)   2016-10-26 21:32:00
dpp假使上台就是在忙這個 那和張比起來是好在哪
作者: dh168 (dh168)   2016-10-26 21:39:00
dpp假使上台就是在忙這個 那和張比起來是好在哪 +1
作者: elzohar (某伊)   2016-10-26 21:46:00
支那旺報 不意外ww
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-10-26 23:40:00
dpp假使上台就是在忙這個 那和張比起來是好在哪 +2
作者: chou5566 (5566)   2016-10-26 23:40:00
dpp假使上台就是在忙這個 那和張比起來是好在哪 +1
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-10-26 23:57:00
dpp假使上台就是在忙這個 那和張比起來是好在哪 +1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com