黃國昌昨天在正晶嗆很大的要吳秉叡出來跟他辯
7月21日時代佔主席台讓民進黨不能開會
連老柯也一直拿那天的事說時代也在違反議事規則
嗆時代跟國民黨在同一邊
如果叫老柯出來辯一定有人跟選前一樣說欺負他講話不清
現在黃國昌找吳秉叡總可以了吧
同樣是法律出身的
吳還考上法官
黃是中研院學者
是說吳有沒有要出來接黃的戰帖啊？

我賭吳是段宜康2.0！段宜康連曲棍球都還沒兌現勒！

一例一休修法爭議，柯建銘批黃國昌「與國民黨一夥」

黃國昌兩大絕招 一哭二辯(三不知是什麼)哭自然是馬宋那套苦肉計至於辯? 陳菊對辯論的回應 倒是可供參考

吳的大招是不爽不要投這我知道

如果辯可解決 台灣早入聯合國

靠邀 越來越像KMT了 躲起來取軟

所以tinmar知道吳沒有要辯囉？

吳的大決招：反對的人，選舉可以不用投給民進黨

先嗆時代 然後對方下戰帖 之後拒接 大概是這樣吧...

國昌老師應屆三榜誒...

吳要不要辯 他自有判斷 但黃只是戰神上身

是怎樣 冥進黨極少數的支持者 鬥完柯後開始想鬥黃嗎？

考試又不代表什麼 吳可是資深立委耶 下一站有望新北市長這也不行 那也不要 民進黨的什麼時候這麼縮了啊？

你說像陳菊口才較不適合辯論 那可以理解 段跟吳可是辯才

嗆人時倒是很大聲...

怎會把柯扯進呀 這插花也太無聊

因為柯也是跟吳同樣的論述啊

吳大概會開大絕，2018時代給我小心點之類的

無礙 若辯論無法解決 那天天上政論跟藍軍辯做什

藍的根本沒要反對吧，看他們上節目都在...罵時代吧

說不定可以像吳宗憲電馮光遠一樣啊 黃國昌從此就囧了

說的也是，dpp應該接下戰帖

到目前為止 都只看到黃國昌電人 還沒看過他被電

如果靠辯論，台灣早就獨立了拉(///▽///)辯論 變相就是 嘴炮

就想到泛藍最愛嘴陳文茜在公投辯論如何贏蔡英文但12年後 蔡是總統 陳是樂陞案不名譽的獨董

我也想到阿扁當年電到連戰哭哭結果阿扁總統幹八年 連戰則連敗...

所以辯論並沒什麼呀會辯與否 與政治運作無關

所以你支持以後總統選舉不用辦辯論囉？

看看馬英九精美的辯論能力 但還是變9.2辯論只是人的一部分 不用搞得好像什麼了不起

馬只是跳針能力而已...沒有了不起 但開嗆的好像是吳跟柯耶...射後不理是吧...

那以後DPP都不要要求辯論 水牛 哭哭別為拒絕辯論找藉口拉 優勢者拒絕辯論是不變的道理

要不要辯 當事人自有判斷 造神或激將法沒意義

阿扁現在 關到漏尿，連爺爺逍遙快活會辯論有用嗎？

辯論的意義在於讓人民看清兩造對事情的論述,做人民自已價值判斷, 但有些人的智商似乎無法理解這種簡單問題

應該是要辯證

我不知道會辯論有沒有用，但連辯論都不敢的..嗯..

套招啦，辯三小

真心想看辯論 真理愈辯愈明 何況兩人都是能言善道的 沒啥欺負問題 只想看清事實 DPP若覺得委屈 都在野黨在鬧修不好法 透過辯論再好不過

吳不敢啦～謢航的怎麼敢

一哭二抖三漏尿？喔不，那應該是ㄚ扁

我猜會賭吞球 然後輸了不認帳

只會辯 國昌嘴砲有屁用?