跟很多關乎經濟的法案不同
經濟的東西有結構問題 不是那麼快可以改變
但婚姻平權就完全是價值的抉擇
如果蔡英文與DPP在這塊縮了
我真的覺得很難說服人
以後在其他勞工議題 經濟議題上面
她的很多決定都將一起被人質疑
質疑她改革的決心

這個我贊成 台灣人對信仰無關錢的話沒那麼在意的有關錢的可以跟你拼命的

嘆氣 看來怎麼都阻礙了 DPP不知道在銃三小都作一半 或轉彎 有時只做一半更爛

這說法還頗有道理的

伴侶法 是那種價值觀？

民生&經濟&食安&勞工 影響層面比較大

不過DPP在公投法和選罷法也是縮了，一樣無關經濟還有促轉條例

53%民眾不滿意政府處理一例一休等勞工休假制度，只有22%表示滿意.開放福島核災周圍四縣部分食品進口：73%民眾不贊成，僅13%贊成.

婚姻平權的案子 如果DPP縮了~ 那影響將是災難等級的

對呀 搞成這樣 爛死了

( t台 ) 財經方面的表現不滿意度最高，有57.85%不滿意，其次是對司法改革不滿達57.39%，兩岸關係也有54.27%，對勞工政策不滿有52.82%，對轉型正義不滿也有51.07%。( 蘋果 )

如果婚姻平權過了 那很多法案DPP可以解釋說一步一步來先求有再求好 但婚姻平權若沒過 民眾會覺得DPP在拖延

那個真的還好...

連無關民生經濟 單純的價值選擇 這種東西你都不能有魄力

DPP都完全執政，可不是立法院未過半,先求有再求好真的很難說服人

dpp可沒預設他是哪種價值觀

DPP現在是慢慢惹火一批批的人,先是重視勞權的,後是重視

又不是專制國家 很多官僚不能直接拔人

之前說經濟左派不可能 所以用社會左派來固左派選票的人到哪裡去了

我開始考慮立委要投時力了 總統部分不想給KMT 只好含淚

同性婚姻這議題 真的覺得還好 ... ( 可能個人觀點不同 ... )

老實講 我也有點恐同~ 但這個是價值問題 你不推展進步價值

就算執政黨採取折衷作法 .我也不覺得有何不妥...

DPP有甚麼信用可言~ 這無關經濟的東西 到底在怕甚麼

同志也許人數沒很多，但他們態度是很堅決的,我看到幾個名人在FB上說，要是立專法一輩子不投DPP. 這是我在ptt上才說的出口的話簡單說, 不是人數的問題. 就像砍7天假, 對DPP來說也只是

美國的民主黨 因為詹森過了民權法案 黑人票就佔優勢

折衷而已, 但被惹惱的人不會回頭的

今天垃圾DPP會有這樣的困境 只能怪自己選前支票開太滿太好

DPP過了平權法案 同志票就鐵了阿~

而且啊~ DPP會得罪重視勞權、得罪重視同志婚的人,都是因為DPP在玩改革只改一半的遊戲,這種風格只會把一批批支持群眾得罪光.

戰場開一堆　把睹爛票都激出來才是母豬的玩法阿

你可以想見之後在年金改革、司法改革還有各種改革,DPP都會改革改一半, 然後再得罪一批批的人. 喔~ 對了,別忘了站在對立面的另一批人也不會再支持DPP

促轉也會搞一半讓KMT死灰復燃

其實生態保育和環境的議題也是改革改一半...食安可以預見也是只做半套了....

等著看DPP那群垃圾被民意反撲! 揭開這群騙票垃圾的真面目

對了，原民好像也不是很爽

認同 hagousla大 coober大 怎麼都一半

都跟你道歉了還在不爽什麼拉

蔡英文以為這樣就是往中間路線靠攏啊 一堆綠粉護航很用力

認同，其實現實層面，台灣人只要$$$$$還有溫飽就好，同志結婚乾他屁事，此刻只是價值選擇的問題而已，但如果這種議題都想搞兩面討好，其實最後都是兩敗俱傷，而我們同志群體也絕非常失望，因為你根本沒有誠意，沒有決心

推啊 不是什麼錢跟假的議題 根本沒啥人在乎 可以搞成這麼難看 也真的是不簡單

一堆馬上選後反悔的 呵呵kmt 大風吹