1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1369018762
2.新聞來源︰
2016/11/28（台灣時報專論）
3.新聞內容︰
進口日本災區食品問題引起台灣政壇的震盪，只是目前都屬情緒上的對話，沒有進入專業
領域的討論。反核人士必定反對該項政策，這是台灣一向的風氣，既然建立了反核的舞台
，就會堅持反對與核電有關的事項，抗拒災區的食品是必然的，而且會找出很多理由解釋
自己反對的正當性。這是民進黨要面對的棘手問題，反核人士絕大部分是民進黨支持者，
現在變成反民進黨。
反日本災區食品進口的另一股勢力就是中國國民黨政治人物，他們是為反對而反對，目的
就是讓民進黨新政府撐不下去，自己再取而代之。不過讓人感到有趣的是以前他們提出的
理論現在竟然忘得光光，以前反核人士只要提出核能電廠的污染問題時，中國國民黨的核
能專家會解釋，人體內本來就存在鉀40及銫137，尤其是前者，其劑量相當高。今日中國
國民黨的專家為何不討論日本災區核污染食品與人體內放射性核種比起來又如何？
上述兩股勢力並不可怕，他們的目標很明確，有的是要切割與核電有關的事務，有的要爭
政治版圖，有智慧的執政黨知道該怎麼做。可怕的是統派勢力，他們真正的目標是反日，
切割台灣的外援。併吞台灣是中國的基本政策，以國防武力來說，台灣很難對抗中國的併
吞，所以必須尋求國際社會的奧援，而主要的國家就是美、日，統派人士當然要促使台灣
與這兩個國家對立。
新當選的川普表示走保護主義路線，不願意扮演世界警察的角色，大選結果剛揭曉時，不
少台灣人相當緊張，擔心美國拋棄台灣。隨後卻出現相當樂觀的聲音，所持的理由是川普
主張盟邦應該付錢換取美國的保護，依此觀點，有利於台灣的軍購，只要台灣能獲得高品
質軍購，台灣的安全就相對提升。
川普的動向目前還很難評估，川普候選人及川普總統未必就能畫上等號，不過可以肯定的
，他會為國家及自己的利益著想，台灣能給美國及川普甚麼利益並不明確，因為美國從台
灣獲得利益時也一樣要付出代價，美國保護台灣必定得罪中國，所以會盤算如何做對自己
最有利。國際社會本來就不講道義，只談互惠。
民主是世界潮流，獨裁體制終將被淘汰，除非出現特殊的機制，中國就有特殊的機制。中
國為了維持獨裁體制，所以對人民刺激異常的民族意識，讓人民不會產生對抗獨裁政權的
勢力，所以獨裁政權鼓吹反日，以及提出統一台灣的主張，造成台灣與日本面對同一個來
源的壓力。台灣人與日本人的情感一向良好，加上兩國面對同一個壓力來源，當然容易合
作，顯然的，容易與台灣產生互惠的是日本。
依客觀條件，台灣與日本很容易因互惠而合作，只是終戰後的日本，缺乏領導各國的雄心
，存有「小媳婦」的心態，過度保護自己，因而討好強國，雖然客觀條件應該與台灣合作
，只是日本政府就是不敢與台灣結盟，直到安倍時代才出現轉機。
到了安倍年代，日本也逐漸形成較強的民族意識，不願意繼續扮演「小媳婦」的角色，也
想以強國的姿態領導其他國家。更因為日本與台灣有結盟的客觀條件，因而容易合作。多
數台灣人將希望寄託在川普，事實上安倍遠比川普容易與台灣結盟，台灣應該多花一點時
間與精力在日本才對。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促會會長）
4.附註︰