批《聯晚》製造假新聞 《自由》記者判4月
2016-11-29 17:48聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
自由時報政治組記者曾韋禎，在臉書上罵聯合晚報今年5月份「中研院院院士意見大普查
」...
自由時報政治組記者曾韋禎，在臉書上罵聯合晚報今年5月份「中研院院院士意見大普查
」的專題是「造假新聞、人渣辦報、下流、無恥」，遭提告妨害名譽。圖／報系資料照
自由時報政治組記者曾韋禎，在臉書上罵聯合晚報中研院長專題是「造假新聞、人渣辦報
、下流、無恥」，遭提告妨害名譽。台北地方法院今依散布文字誹謗罪，判他有期徒刑4
月，可易科罰金，可上訴。
聯合晚報今年5月份做一份「中研院院院士意見大普查」，根據中研院的公開資訊，在5月
3日對全球全體院士以電子郵件發出問卷，問卷回收截止時間為美東時間5月7日24時，5日
內共回收79位院士的問卷，回收率33.03%。
問卷僅詢問兩個問題。第一個問題是：「中研院海外院士發起連署，希望馬英九總統能退
回中研院送出的3名院長候選人名單重議。請問您贊不贊成？」這項問題共有贊成、反對
、無意見3個選項。
第二個問題採開放式：「您贊成或反對的原因為何？」院士可選擇以具名或不具名的方式
，用中文或英文陳述自己的看法。
曾韋禎在10月17日出庭否認犯罪，辯稱聯晚專題的調查方法錯誤，用錯誤觀念來陳述他們
想要的內容與結果。聯合報系委任律師羅明通表示，普查和調查不同，調查是指抽樣調查
，普查是對每一位對象都發問卷，聯晚發263份問卷，共有79位院士回答。
==
才罰12萬?
沒事~沒事~~~~才新進人員四個月薪水而已。
沒事~沒事~~
不過公司應該不會幫忙出吧?XDDDD