Re: [黑特] 有人注意到38條有改了嗎?

作者: hagousla (會痛的)   2016-12-07 16:50:44
※ 引述《vbox (小孩)》之銘言:
: 標題: Re: [黑特] 有人注意到38條有改了嗎?
:
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-07 17:03:00
時力是真的很認真在研究法案 配套的王者
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-12-07 17:04:00
喬王就是地下皇帝
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-07 17:07:00
鍾孔炤提案很蠢,不過比起民進黨的白痴民代還是好些。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-12-07 17:12:00
的確委員會的效率不彰, 出委員會的版本根本千瘡百孔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-12-07 17:15:00
被批當然啊,因為那提案根本沒考量勞資現況。
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-07 17:23:00
委員會廢掉好啦 全部就靠幾個人協商喬一喬就解決
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-07 17:23:00
委員會廢掉沒差 沒看到號稱辯論十小時的柯建銘只會說
作者: nakayamayyt (中山)   2016-12-07 17:23:00
何必浪費時間在委員會上面 也不用選那麼多立委
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-12-07 17:24:00
討論不會有結論保留進協商 78-1柯建銘自己就在委員會委員會通過 現在還不是翻掉
作者: Miule (Miule)   2016-12-07 20:14:00
我還是認為老闆可能用惡意解雇來威脅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com