[轉錄] 民調直直落 法案變炸彈 蔡英文還有救嗎?

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-07 17:46:23
標題:
民調直直落 法案變炸彈 蔡英文還有救嗎??
內文:
就職半年,根據各項民意調查,蔡英文總統和蔡政府的民調滿意度一路下滑,而且,尚無
看到谷底的跡象,不論蔡英文的滿意度是四成還是三成,台灣民意基金會指出最重要的事
實:半年內聲望下跌將近三成(28.5%),最神奇的是,套用台灣民意基金會董事長游盈
隆的說法:這是在「完全執政」,既無強有力反對黨杯葛(國民黨因為黨產被清算,瀕臨
破產)、外無強敵入侵的狀態(北京顯然完全懶得理會蔡政府),遭遇「權威的危機」。
用白話文詮釋,蔡政府民意滑落,不是有人鬧場,而是自己搞砸了攤子。而且,其中大部
份的責任得蔡英文自己扛起來。
沒人鬧場自己砸攤 民調下滑責任還得蔡自己扛
以台灣民意基金會分析「蔡政府逐漸站在民意對立面」的五大政策而言,其實,不全然真
的站在民意對立面,而是蔡英文或蔡政府前恭後倨的「姿態」,讓自己落得左右開攻卻又
攻守無力,進退兩難又找不出「轉進」(逃離現場)的法門,結果戰場一個一個開,沒有
一個收拾得了,不論支持或反對方,沒有人滿意蔡政府處理的方法,或者,蔡政府根本沒
有方法,就如同調查中顯示過半數以上受訪者,不認為林全內閣有解決問題的能力,而問
題又豈是林全內閣能處理?
以相對沒有太強烈政治性的勞工七天假、日本核災區食品開放進口、乃至婚姻平權法案,
都是選舉前蔡英文總統或民進黨曾經明確表態過的政策,日本食品在馬政府末期,民進黨
強烈反對,轉身執政後民進黨政府不可能以馬政府要所以自己才要做為合理化的理由,如
果真要對比,馬政府當時準備開放,反對者何止民進黨?國民黨立委群起叫停,如果國民
黨立委都擋得下來,民進黨立委卻阻擋無力,只可能讓民進黨執政聲望再下滑一階。
曾經的承諾兌現不了 自陷進退兩難
婚姻平權法案亦然,選前總統本人表態支持,選後卻問「有這麼急嗎」?修法方向轉而為
另立專法,對此一贊成與反對方幾乎勢均力敵的法案,激起的對立情緒超乎預期,修民法
反同者強烈反對,訂定得法反同者是否完全接受未必盡然,但挺同者的抗議勢必升高,一
樁「美事」卻讓蔡英文成了裡外不是人的豬八戒,莫怪游盈隆會以「炸彈」形容,問題是
:蔡政府或提案立委有空間「暫緩提出」嗎?而暫緩是緩一個月還是緩一會期?還是緩這
一任?對同運支持而言,蔡英文選前表態形同「承諾」,蔡英文此刻可曾懊惱自己開了一
張不論兌現與否都會炸鍋的支票?
炸鍋的支票豈只這一張?勞工假更是典型,而且,選前就在勞資兩方同步開票,面對勞工
說辛苦,面對資方說假太多,待執政決策協調會議拍板,工鬥團體抗議如影隨形,悶聲不
吭的老闆們,不論法案通過與否,對蔡政府的信心大概已經涼了大半,欲期回心轉意的可
能性近乎零 ...
出處:
http://tinyurl.com/h7u4nk2
盡快結束戰場
重整內部運作
讓時間抹平傷痕
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-07 17:48:00
如何結束?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-07 17:48:00
怎結束阿 直接喊不作?
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-07 17:49:00
年改也不會結束 這案跟不當黨產條例一樣是綠神主牌
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-07 17:50:00
那就跳票吧 取輕的嘛
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-07 17:50:00
基本上 就是把一例一休過程再玩一遍 這是必要之惡只要2018選舉年前清完即可
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-07 17:51:00
再玩一次喔 三普也救不了你了XD大概2018就泡沫化了不過泡沫化前黨工 會繼續拿著政治學教科書 說我們會贏今年已經上演好幾場這種劇情了wwwww下一個是法國!時間淡化一切 講笑話吧 恨意加深而已美國鬧劇就擺在前面 會相信時間淡化一切那那個立委 就是活該要被淘汰的安倍這方面就學的很快 被樽節思想婊過一次後 就大彎了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-12-07 18:00:00
淡化一切咧XD,我剛剛才發現,我媽現在看電視才知道七天假被砍,超幹,笑死我,到時候選舉全部都會被提起啦,淡化咧.....
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-07 18:00:00
其實很不想講 連我附近早餐店 老闆不談政治的 都在講那個七天假到底是怎回事阿 一開始還酸說 勞工偷懶結果聽到是有人跳票 也是跟著罵XDDD
作者: shivent   2016-12-07 18:10:00
小喬明明就把這個當成提升國家競爭力的政策不要說得好像做了件壞事一樣等2年過去經濟起飛,還不拿來說嘴XDDDDD
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-12-07 18:20:00
經濟確實是關鍵,人人三萬鎂還會選不上嗎
作者: Camderela   2016-12-07 19:23:00
慣老闆開始發威秀下限,就知道後果了
作者: jack0909 (csimiami)   2016-12-07 20:28:00
怎麼不會淡化 不是已經有人想選KMT了嗎 ?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-07 21:05:00
群眾反KMT最大理由 已經在國際不存在了阿XD愛談政治學那套 就想想鐘擺效應吧
作者: andi0524 (安格)   2016-12-07 21:30:00
同婚原本明明就是很好得分的法案,結果自己搞成這樣,活該

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com