總之拳頭大的人說話
台灣的拳頭就是不夠大
而蔡英文與台灣國防還沒準備好，此事哀矜勿喜
拳頭大的人說話
參考今天的新聞
打不贏？中國法院再駁回喬丹拚音商標上訴
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1910885
2016-12-08 11:45
〔即時新聞／綜合報導〕
前NBA球星麥可喬丹（Michael Jordan）推出的「喬丹」系列鞋款往往吸引民眾搶購，
在中國也出現許多山寨品牌，麥可喬丹在2012年就提告中國「喬丹體育」（QiaoDan）
侵權，一、二審均敗訴，喬丹不服向最高人民法院申請再審，今（8日）判決結果出爐，
判定中文「喬丹」侵權，但也駁回拚音商標的上訴。
所以這只是個開始
不管真理與是非
到最後是拳頭大的人贏
另外，我試著做針對軍事準備做一些回顧
自蔡英文上任至今，蔡英文有出面，有負責的的事集中在國防與外交
內政都是林全、柯建銘在坦，這點當然本版的版友都很清楚
總統才是最該負責的人
上任的第一個月，蔡英文都是在巡視兵營，版上也有相關消息
為什麼蔡英文會低調
我個人以為「你還沒準備好」是這件事背後最大的問題
我個人在我之前的文章
Re: [問卦]國軍如何怎整頓？
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1428482382/091
文中提到一件事
『軍隊的權柄來自於何？』
對義務役，主要的權柄來自於法律，國民皆有服兵役義務，上級決定是否能放假
對志願役，主要的權柄來自於薪水，你給我錢我才來當兵，上級決定考績與升遷(即薪水)
但是要年金改革，刪減薪水會影響到軍隊忠誠
陳水扁任內八年任內升任三十名上將，連同中將、少將，共主導晉升七百多顆星星
(含升退)
這樣需要付出大量的退休金，但我認為以當時的時空背景是正確的，
為何？
因為人治的國軍，傳統的學長學弟制太重了
與其一瞬間提升全國軍的待遇，不如先以法定的權責，提拔帶頭的軍官
一時間之穩定軍心
後來
馬英九上任後，這些星星全部被逼退
2009年7月15日，中國新華社報導
「臺軍精簡百名將官 最後一位"扁家軍"離職」
「台軍全面推動志願役」
陳水扁八年拉抬的軍人，馬英九不到一年砍光光
而且全面推動志願役，不是強化軍事訓練也不是強化科技訓練，
只有提高馬英九喜歡的跑步訓練
這樣真的是為了國家的防禦嗎？我不以為然
年金改革是必須，但是志願役就是為錢賣命
考量過去升官被拔，現在又砍退休金
你覺得軍隊會怎想？會想幫民進黨賣命嗎？
也難怪蔡英文並不宣張，因為還沒準備好
軍隊國家化，是正確與應當的方向
完美經歷、無負面新聞、效忠國家的將領是最佳的選擇
三者不能得，需去其一者，選有經歷與效忠國家
三者不能得，需去其二者，選效忠國家
也難怪會選出一個被稱為廟公國防部長
因為忠誠才是關鍵
不要看到美國有大肌肉就竊喜
自己也要鍛鍊才是自保關鍵！