Re: [新聞] 遭妻告通姦 護家盟張守一爆婚外生女

作者: Kevin1103 (再研究看看......)   2016-12-08 23:21:01
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: : 要我們怎麼教小孩?
: : 不過 一夫多妻 就是傳統
: : 守一哥也是在遵守傳統啊 你們說對不對
: 欸,說真的...
: 你們以為同志都是專情的嗎?
: 同志都不會批腿?
: 請google一下"同志" "批腿" "爭風吃醋"
: 看看到時候修法通過 同志上法院互吉 律師又有錢賺了
張守一通姦被告,
一堆同同見獵心喜,還真是好笑。
首先,通姦這事違反家庭倫理價值,
不代表兩個男人在那邊捅屁眼就合乎倫理價值。
這兩者在邏輯上並沒有相關性。
其次,張守一通姦這事,
在性質上其實跟同同搞多p、人形蜈蚣非常相似,
同同拿張守一通姦這事來嘲笑,
其實等於變相在自打臉。
你們所嘲笑的行為,正好是護家盟一向反對的性解放,破壞家庭倫理價值的行為。
說到底,像這種行為,你們自己都反對了,
那又憑什麼指責護家盟的主張不正確呢?
批判張守一這件事,真正唯一能站得住腳的,
就只有他言行不一這點能夠成立。
問題來了,護家盟是一群人,張守一是一個人。
張守一在道德上有弱點,不代表護家盟其他人跟他犯一樣的錯。
更不用說,張守一所犯的錯正是護家盟一貫所批判的。
所以話說回來,同同們要跟那些搞多p、人形蜈蚣的隊友劃清界限嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-08 23:45:00
蛤?可是同同從來都沒拿性道德壓迫過任何人耶是恐同老自詡道德性愛,出事了才顯得諷刺好笑的
作者: dritcritx   2016-12-08 23:46:00
你連人家酸的點都沒搞懂啊 zzzzz
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2016-12-09 04:06:00
87又一個從頭到尾沒搞清楚狀況的人亂入。 麻煩先把前因後果搞清楚好嗎?根本原因是反同主張傳統婚姻價值作為反同的理由,但天知道反同最力的張守一竟然背叛他自己的價值。 這跟同志有個屁關係? 他被酸甚至罵到封鎖臉書也只是剛好而已。麻煩你自己回去搞清楚羅輯再來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com