※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言：
: : 都從專法開始起步，即便不是世界第一，但也是亞洲
: : 第一，且是第24個將同婚入法的國家。你說這不是一
: : 種進步，而是天大的歧視？不要這麼自我感覺良好，
: : 好嗎？
: 同性戀不會領情然後想立民法那一派氣瘋
: 怎麼看都是民法比較划算 整個就杜絕後患
: 也避免那群有事的瘋子再出來亂
上次2萬人集會的時候，我有趁中午時過去支援一下，
有一個人引起我注意，一個50~60的穿著西裝的大叔，
在我一樣是一個人，站在那邊默默的當人頭.
我想，應該是有小孩是同性戀吧,
才會讓一個50~60歲的大叔關切這議題，
忍不住想像他們家是經過了多少的爭吵後，才終於接受這一切.
有一個朋友的朋友，他是gay,
一如我所猜想的，他沒有去遊行, 我想他今天可能也不會去.
他的媽媽知道他是gay, 但他爸不知道，
只有好朋友知道他的性向，
他和很多低調的同性戀一樣，裝作和一般的異性戀一樣生活著
因為很低調，因為不想被發現，所以他不會去遊行.
他和很多被壓迫的弱勢團體一樣，
連為自己發聲的勇氣都沒有，因為要顧慮的事太多了.
所以更多時候他只是選擇承受，選擇被壓迫.
不過，他看到這麼多人站出來，他還是很感動的眼框泛淚.
修法，其實改變不了社會上的歧視，
也改變不了他們身為弱勢的身份，
如果他們終其一生都得活在不友善甚至是含有敵意的世界裡，
何妨給他們可以躲起來、可以喘息的家呢？
我沒有說立專法還是修民法比較好.
但大多數相信立專法比較好的人，應該都是以為這是個折衷的妥協之道,
但這個議題其實沒有妥協的方式.
反對者不會因為立專法就不反對,
先前護家盟的遊行還是連立專法都反對，
這是他們上次遊行的標語 https://goo.gl/ZepGs2
"拒修民法 不立專法 回歸安定 共拼經濟"
而對同運的人來說，立專法也無法給予他們真正想要的,
所以也才會所有立專法的國家最後還是得修民法.