Re: [黑特] 既然蔡英文要自取滅亡 我也沒辦法

作者: tinmar (tinmar)   2016-12-16 01:03:06
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 標題: [黑特] 既然蔡英文要自取滅亡 我也沒辦法
: 時間: Thu Dec 15 21:53:11 2016
:
: 八卦說蔡英文要修民法讓同性婚合法化
: 我也只能說 我選錯人了
: 記得要罷免的時候 算我一份
: 我一定會去罷免這個空心菜的
要先問民進黨加時力73席立委是否有2/3或3/4願意為同婚罷免蔡英文.
然後, 才有你這位公民罷免的機會.
: 正事不做 倒是推同性婚蠻勤快的
這邏輯幾乎可以變成作文造句, 只要你不爽的法案都可以加入這句型.
: 如果真的過了
: 2018年 至少掉3個直轄市長
: 南部是很反同婚的唷
南部反同婚也反中.
所以南部泛綠選民必須在反同婚與反中間選擇.
我看不出多數泛綠選民會為了反同婚而投不反中的泛藍候選人.
什麼時候, 同不同婚竟會是比統獨更重要?
蔡英文的難處在於同婚議題在泛綠支持者間分裂.
老年人vs年輕人 中南部vs中北部 長老教會vs非長老教會
其實八卦版也是一個縮影, 很支持泛綠的版, 但也長期很恐同的版.
不管如何, 蔡英文最終還是需選擇一個立場.
既然挺同婚形象鮮明(選前販賣挺同競選小物vs勞工太多假)
那麼, 站在民法陣營還是相對較好的選擇.
蔡易餘的方案已是折衷的方式, 可以試試看.
反同婚的泛綠支持者其屬性其實不會輕易放棄民進黨,
但挺同婚者會因這議題而可能放棄民進黨.
作者: yisdl   2016-12-16 01:04:00
現在傾向 民法內磚條
作者: acln0816   2016-12-16 01:08:00
既然上意已決 老柯可以出來把那些專法派的民進黨立委喬掉囉
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-16 01:27:00
不是專條 是與異婚條文並列若是專條 那異婚條文也是專條了重點在既是並列 那異婚所享權利 同婚也應相同不過 這是理想的狀態
作者: yisdl   2016-12-16 01:30:00
並列在民法之下 vs 並列在憲法之下
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-16 01:30:00
修法時還是能動手腳
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-16 01:49:00
入民法對民進黨比較好
作者: yisdl   2016-12-16 01:53:00
現在是入民法 這些人還是不會滿意
作者: eden0903ya (eden)   2016-12-16 02:01:00
那些人啊?
作者: yisdl   2016-12-16 02:03:00
看上一篇不就明瞭了
作者: ramun (pp)   2016-12-16 07:29:00
八卦恐同?
作者: jerick (傑.J)   2016-12-16 08:07:00
資進黨反中?笑死人,明明就只是反國(反國民黨)。說反中這種話應該只有死忠D粉會信吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com