姚在2014的民調分析是非常精彩的，
但他在這次提出的說法之所以不被認同，跟政治傾向沒什麼關係，
原因也很單純，就是施政滿意度跟選舉民調沒有相關性。
好比說，那怕蔡女皇現在滿意度民調大多已經掉到40%以下，
腦袋比較清楚的仍然不會懷疑她在2020會當選連任，
因為像馬囧在2011年的滿意民調大概也都在40%前後，不滿意還高得多
（不過蔡女皇才半年就達到這個境界了柯柯），
結果民進黨游盈隆做出的民調卻指出淺綠獨派有部份也將投給馬囧，
當然，這個民調當時被民進黨崩潰支持者大罵特罵，
結果是，2012證明了這些人有多淺薄。
講總統民調大概一些綠9.2民調大師又要崩潰總統跟地方首長不能比了，
那就說臺北市長吧，
郝龍斌在2009年7月時，
TVBS針對捷運問題給他做的施政滿意度調查是滿意38%不滿意41%，
結果，2010臺北市長選舉是誰當選？
更別提陳水扁1998號稱滿意度七成結果連任失敗了。
為什麼滿意度跟選舉民調會脫鉤？
其實就很簡單，當選舉時一切都是相對的，
選舉民調是「請問你投票時，相對其他候選人，你比較願意投誰」，
如果你有出來投票又不想投廢票，那當然會選一個投，
哪怕你投的那個你並不滿意。
現在距離選戰開打還有一年多，
柯P連對手是誰都還不知道，更遑論是否能連任，
2014年柯的85萬票，大概也就比綠營基本盤多個2、30萬票，
假使當時是三方鼎立，柯十之八九就是頂多拿個20萬票，
然後民進黨以幾萬票差距光榮敗選，
順便少了外溢效應看少幾席艱困選區w，
2018也會是一樣，
姚說臺北市藍營分裂民進黨就一定派人……可是再怎麼樣國民黨依然只會派一個人，
柯、民各自參選不過是綠營分裂而已。