╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表5篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ 4.此分類 除新聞/轉錄本文 均應額外附註40字心得 │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯

立法規定避稅1萬罰1億就好啦(挖鼻孔

當初直接定二例，不用搞什麼加班費才不會有那麼多唧唧歪歪

謝金河的話 我更不相信耶

其實這有兩派說法

調降遺贈稅到15趴 會比較剛好 只是那時候 利率超低房地產稅率也超低 就不信它們不知道 房地產會惡炒

https://tinyurl.com/lyb3xsf遺贈稅調降沒影響？ 數據、學者皆打臉

應該要有的配套 避免惡性炒作房地產的配套都沒考慮

嗯 ...當時也是這樣批評的

噓，謝，嘴砲貨應該說評論者眾，實做者闕如

麥鬧啊，支持藍綠黑白的財團都嘛一個樣子學者說的話能信嗎？ 搞不好私底下 做的又是另一套為了政治，有多少學者昧著良心說話， 政黨輪替就是照妖鏡

不覺得

2009調降遺贈稅 錢是回來了 回來炒房.......

有錢人把錢拿回來炒房 現在房價所得比世界有名這樣會比較好嗎?

兩人皆是嘴炮哥

那請問您推薦哪個政黨呢？