如題
我們學校在兩年前曾經邀請李前總統來，
當時剛好有修那門課所以有保留席位，在整個大禮堂基本上是爆滿的。
而且普遍對於李前總統持正面評價。
但是這次馬（前總）桶受政治系邀請來，
底下一片戲謔，還有人開玩笑要丟雞蛋跟皮鞋。
不過往前一輩去看，認為李登輝就是黑金，然後不是好總統，
馬桶做得再爛但還是有不錯的地方。
到底是什麼原因造成兩個世代對於兩位總統的評價差異這麼大？

民智已開 感謝民進黨

結果現在年輕人變成深綠 最綠的那種 無論dpp做什麼蠢事都可以護航 謝謝你 kmt我以為深藍深綠都是高齡長者 看看吱八版就知道了 哈哈哈哈

因為真的經歷過那個年代吧！

暴力撞斷別人肋骨 蛆蛆也護航啊被砍退休金還要殺人了

李前總統能力屌打馬好嗎？

黑金的能力 屌打所有人台灣嚴格來說是從李開始由盛轉衰

學生時代被混吃等退的老師不分青紅皂白打手心，打屁股；軍中被狗官欺壓過；被公家機關的爛公務員刁難過，然後想著這些人現在過得比自己爽，是你，支持那邊。人對不好的記憶往往比好的記憶記得久

把「不信中國」的都當成綠的了

卸任前滿意度七成和9.2的差別

洗白跟抹黑的結果。

台獨教父和貪污始祖就是李登輝