把這個事件簡單比喻一下：
今天有個又小又矮又沒錢的小肥阿宅，沒事去對一個身材好又正又有錢的高富美告
白，告白的時候還拿翹：我「不排除」跟妳交往看看。
正常人智商在零分以上應該都會知道這個高富美正妹的心裡一定充滿不屑：
「一個死肥宅，自以為自己誰啊？你不排除？本姑娘什麼時候說要理你了！」
相信這種低級錯誤，就是一個中二肥宅大概都不會犯，偏偏蔡英文就是會。
而川普是何等樣人！用正妹比喻他，那是客氣了。人家堂堂美國總統，一個掌握
全球權力的頂峰人物，還想把這種肥宅都能看得穿的低能話術拿去玩他？
蔡英文會自取其辱，只是剛好而已。
蔡英文給人的感覺，大家應該都不難想像。就有點像我們在班級裡經常會看到的那
種書呆型同學：很用功，很會讀書，也只會讀書，很少跟人交談，因此朋友也不多
，不太跟人有互動的那種類型。這種人一開口講話，不是給人接不下去的感覺，就
是讓人臉上三條斜線，氣氛整個變冷。因為他們通常不太愛跟人交際，所以也不太
了解說話的眉角和與人相處互動的訣竅。我們看蔡英文在公開場合談話的表現，只
要沒有事先把講稿擬好，經常就會說錯話，而且還是很離譜的那種（什麼威權時代
大家不都這樣嗎？），道理就在於此。
過去的馬英九其實也是這種類型。但是馬和蔡又稍有不同，馬是自以為聰明過頭，
所以跟他講話，都覺得他好像身上有一層保鮮膜一樣，把自己包的好好的。馬的壞
處是，這個人只想保護好自己，給人一種只有他高高在上，別人都是屎，難以親近
和信賴的感覺；好處是，他自保功力一流，講話鮮少破綻，因此絕對不會犯蔡英文
這種低級錯誤。而蔡馬二則比馬更糟糕，馬英九的笨和壞處她通通都有，馬英九的
話術她卻一樣也學不到。所以馬當總統時，經常喜歡到處作秀露奶演講吹噓；蔡則
經常宅在總統府裡面鮮少參加公關活動，而且沒有擬好稿，她就不敢隨便開口。
現在的問題是，蔡身為國家元首，不可能整天只宅在總統府裡面，什麼話都不用說
。但是這個人就是那種成長背景：從小到大只會讀書，朋友少交際能力差，從政的
經歷又只有一個行政院副院長這種幕僚型的官員，根本不足以獨當一面。風雲際會
讓她當上總統，並不代表她的本質和個性能力就會脫胎換骨，所以一旦碰到尖銳問
題，她就會原形畢露。
事實上，以蔡的個性，和訪談的內容，可以看出蔡依然是有做出事先準備的。慘就
慘在這裡。如果只是臨場發揮失言，著了路透社的道，還可以說是一時不小心；但
糟糕的是，這可是一個事先準備過，擬好稿，考慮過回答內容的訪談，蔡都可以蠢
到干犯這種肥宅都不見得會犯的基本錯誤，就不一樣了。這當中暴露的問題非同小
可，總統府的幕僚失職不說，連蔡自己基本政治敏感度的低能都顯露無遺。
一堆人在那邊牽拖外交部失職，純粹吃屎！那個稿的發言一看就知道是沒會
辦過外交部，跟外交部的官樣文章風格天差地遠。蔡了不起就只有叫她自己府
裡面的選戰幕僚那幾個阿宅文青潤色一下而已。換句話說，蔡對路透社的訪問，根
本從頭到尾就沒有足夠的敏感度。開玩笑！路透社這種國際大媒體，會派出來訪問
一國元首的，都是一堆見縫插針、看影子就開槍的能手，經驗豐富的老油條，絕不
是什麼三四流的小咖，就算你說話字斟句酌，都還要嚴防露出破綻，落下話柄，更
別說妳蔡英文竟然還想玩這種正常人一聽都知道會出包的話術：什麼「不排除和川
普通電話」！這種記者，有的是國際政治觀察的經驗值，哪能看不穿你這種小九九
？想都想得到，那個記者採訪完回去，總編一定噗哧一笑：趕快拿去問川普，看看
他會不會賭爛？果不其然！一天時間不到就去問。川普也如同大多數人一定會想到
的反應一樣，馬上給妳難堪。我看路透社的標題，什麼spurn, brush aside等等…
難聽到極點，應該是問完蔡英文後就差不多下好了。只等訪問完川普拿到畫面或聲
音，馬上就可以發稿，川普的反應也沒有令人意外，正常人都想得到。
台灣就是只有這種低能當總統，選完了馬，又來個蔡。大家自求多福吧！