作者:
Re12345 (GF#2)
2017-05-11 20:52:40※ 引述《coober ()》之銘言：
: : 中華民國:廢除動員戡亂時期臨時條例 所以沒有主動動武的理由了。
: : 中華人民共和國:制定反分裂法，定義出動武的條件
: : 不過如果覺青覺得兩岸訂和平協定是羞辱是國恥，那麼請覺青提出能確保兩岸永久
: : 和平的方案
: : 不要只會叫叫叫然後一樣甚麼都不會做。
: 跟蛆蛆複習一下歷史
: 1951年西藏與中國簽了協議
: 接著中國軍隊 長驅直入
: 當初簽的東西中國完全沒有遵守
: 然後蛆蛆卻非常相信中國共產黨
應該說，為何台灣有必要「確保兩岸永久和平」？
永久和平根本就是個假議題，就連強如美國都不可能確保他跟中國能夠永久和平了
台灣就像一塊肥肉掛在中國嘴邊，還要肖想可以跟中國永久和平？
會想提這種意見的，多半和平只是當個幌子，只是當作統一的一塊遮羞布而已
再退萬步言好了，只要IQ高於10的人大概都能理解和判斷
如果有朝一日台灣和中國間真的不幸發生戰事，那肯定中國會是先出手的那一方
所以說確保和平關台灣屁事，你要台灣的軍隊拿什麼東西去跟中國開戰？
永久和平？
講這話的人以為共產黨政府跟來台灣的中國旅行團一樣這麼容易被一條龍坑嗎？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 20:53:00好，不要永久和平，那起碼終止交戰狀態吧！
作者: centra (ukyo) 2017-05-11 20:54:00
嗯 但你也不要那麼誠實吧。政治是說話的藝術
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 20:54:00現在兩岸仍然是戰爭狀態兩岸仍然沒有任何停火協定
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-05-11 20:56:00如果兩岸統一 中共發給國軍的裝備只會剩水槍跟橡皮筋
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 20:56:00為什麼統一武器是中共給？
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-05-11 20:58:00不然統一後中共的武器是由國軍提供?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 20:58:00為什麼解放軍要來台灣？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 21:02:00沒人同意中華民國被消滅吧。吱吱腦補太嚴重了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 21:03:00怎麼不是兩岸共組聯合政府，軍隊國家化，是保護人民
中共就是要消滅中華民國啊 不然以為中共是吃素的嗎最好是兩岸共組聯合政府啦 誰當國家領導人？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-05-11 21:04:00停火協定沒有用，那全世界簽的都沒用就是了？
作者:
elzohar (某伊)
2017-05-11 21:04:00終止交戰? 甚麼交戰? 想併吞侵略台灣還一堆藉口
作者:
elzohar (某伊)
2017-05-11 21:05:00全世界簽的有沒有用我不知道，我只知道中國簽的沒用
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-05-11 21:05:00中共95黨慶上 習進平:推翻國民黨統治是偉大的歷史貢獻
說軍隊國家化的，肯定是平行世界的中國有沒有聽過什麼是以黨領軍啊......
作者: sd810305 2017-05-11 21:06:00
k大快去建言國民黨跟共產黨組聯合政府XD
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-05-11 21:09:00毛澤東:槍桿子裡面出政權提軍隊國家化 是打算跟中共對著幹?
作者: sd810305 2017-05-11 21:14:00
每次看到這類話題只有無止盡的輪迴，談一中原則：中共比我們強大，統一才是活路，談中華民國：我是支持中華民國
就一中各表的精隨阿,對外一個中共 對內中華民國你只要中華民國不要曝光在國際上就隨便你
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-05-11 21:16:00提和平的大概以為世界繞著他轉吧
作者:
tiger51 (台哥)
2017-05-11 21:31:00為什麼kmt老是要我們相信共產黨講的話?
仔細一想 停火協議還真的沒用如果真的搞笑簽一個和平協議 那是國與國的協議 還是政權對政權的協議？如果是政權的協議 那一方面打破協議會影響到國際上面嗎
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2017-05-11 21:40:001945蔣跟毛在重慶握手談判 底下雙方兵馬可是打翻天
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-05-11 21:40:00所以講這種話的人 不是無知就是別有用心
作者:
geordie (Geordie)
2017-05-11 21:40:00問題就出在國共內戰的事為啥拉台灣下水
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-05-11 21:49:00講這種話的當然就是別有用心XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-05-11 22:00:00
只是無知而已啦，別有用心需要有程度才做得到
西藏和平協議一簽 藏軍就併入解放軍了我以為這是常識呢
人家可是平行世界歷史大師 開口閉口就說要教歷史 XDDD
順便當擋箭牌~不然爭取中華民國主權獨立國際承認才是而不是整天對台灣人高談闊論吧~倒頭來只是講給自己爽
共組聯合政府? 我笑了 共產黨會這麼佛心嗎? XDDD
作者:
tsgd 2017-05-11 22:29:00以前那些留在中國被框的民盟人士血淚斑斑可考 現在七十多年過去 還要再拿相同一套來騙台灣人 共組政府?全部都被肅清拉
跟共產黨談有用 國共會談那麼多次 國民黨也不會有今日
作者:
tsgd 2017-05-11 22:31:00什麼既做中華民國派 堅持對日抗戰史而不是現在任由中共亂說以前五毛剛來的時候那些會講國共史的 現在還有幾隻堅持八年?九二共識整天掉書袋地說 什麼叫合作?騙人沒看過新中國的過程
國民黨說8年抗戰 共產黨硬是要變成14年抗戰 多了6年
作者:
tsgd 2017-05-11 22:33:00就當民盟人士還有當時一些同情共黨分子是太遙遠的過去好了看看香港現況 什麼叫做合作XDD中華民國派的支持者心態一變再變 看到的立場只有繼續退縮尤其以馬為首 馬習會上說一個中國那就是最後該死心的時候了
作者: mazznia 2017-05-11 23:00:00
重點是任何協議對中國都沒有意義 想反悔就反悔
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-05-11 23:01:00看樂天就知道了阿XD
作者:
raviyen (ravi)
2017-05-11 23:05:00建議k大如統一如没如您所想,帶種點到北京上訪 ,八成捉到秦城/精神病院處理
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-05-11 23:15:00或者是說，如果我是中國，為什麼要被這個協議綁死我不遵守這協議，或是作出有利我的詮釋，你能怎樣拜託一下，中國什麼時候才會企求和平？
今年2月就一堆老兵到北京上訪 結果被政府打個滿頭包
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-05-11 23:16:00那就是當他傷我們一萬的時候我們能夠傷他一百而不是選擇自傷一萬那個時候中國就會來跟我們要求和平了
今年4月一群E租寶受害者到北京上訪 結果都被拘捕了
作者:
Bcl2 (Marching On)
2017-05-12 00:13:00走文的可以買下全中國，用武的可以夷平全中國，這時共匪保證來跟我們照三餐磕頭!
作者: happ (happ) 2017-05-12 12:14:00
簽了又不是不能毀約