作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-06-28 14:49:25廣設大學本身是好不是壞事
讓競爭不過別人又"想要"念大學的人有其機會念到自己所想的科系
沒這麼多大學時
跨不過聯考高門檻的的確是多數
其中也不乏真正想念書而擠不進這窄門的人
造成現在的問題
不只在於廣開大門，讓人人有大學念
更重要的問題在於學校、教育制度是否有善盡把關之責
讓那張文憑上的名字，其能力真的符合大學二字
顯然是沒有
學生被當太多，不是學生要檢討，而是老師要交報告，被約談
因為學生是衣食父母，太嚴人家不敢進來混
教學評鑑，認真也不見得是好事
太認真被學生討厭，反而拉低評鑑分數
作者:
andy02 (卡夫卡)
2017-06-28 14:54:00確實是複合性的問題~
我覺得…想“唸”大學的人多還是想進去玩的比較多?我覺得後段大學想進去玩的比較多吧?然後重點是，這個有bug阿高中，高職不就只是拼升學率而已
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-28 14:57:00問題點在於 很多人認為念完就要有特定起薪 不論你念的多糟糕 這才是盲點所在大學領22k根本假議題 以前領22k這些人根本考不上大學
高職技能，考到證照，現在都只是為了升學而已…高職現在跟高中合併，然後再去大學選系好了的確這樣想，的確是如此
這篇也是神邏輯 資源有限 就得去兢爭才能獲得你想獲得的資源 這是一種有效利用資源的方式讓想念的人就能念 首先 有限的資源被稀釋那當然不用說有效運用 第二點 讓想念的人就能念那等於就是不想念的人也非念不可 不然當大多數
十幾年前這件事正在發生的時候你們都多大啊...怎麼像是一點記憶都沒有...
樓上想問一下，當時會把大學升學率 弄到破表 是因為民粹嗎？
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2017-06-28 15:08:00沒有多大~ 只是聯考成績有沒有廣設都有國立念 所以沒差也不需要注意只是從前段學校念大學 到後段學校念研究所對大學部學生的就學態度 衝擊就不小
問我的話 我會說 上層好大喜功 基層趁這個機會大賺一筆 上下交相賊之下 慘劇就發生了
當年 網路還沒這麼發達 民粹或稱輿論 還沒有現在這麼容易發酵
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-06-28 18:09:00廣設大學是錯的消滅文盲九年國教已經做到了，怎會還要連大學文憑都包下來
作者:
luuva (驢猫)
2017-06-28 19:11:00中華民國高教的問題是根本只有教育部大學和國科會研究所
應該是人人有書唸，人人有工作，行行出狀元，而不是人人唸大學，為什麼要廣設大學，還不是為了家長虛榮心選我就對了你現在搞啥多元入學方案還不是在搞升學壓力最後還是走回路要改革，就是打掉重練先評估台灣需不需要這麼多大學如果是跟過去一樣，大學不需要這麼多，就算是砍掉數量一半大學也要快刀斬亂麻
一個地方專出讀書人，跟全台各地有大學砍掉一半大學有衝突嗎，樓上的?不要不用腦子就回文= =