1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1371334350
2.新聞來源︰
2017/6/25（自由時報）
3.新聞內容︰
二十二日在自由廣場筆者以「台獨 華獨 明統 暗統」為題發表北社評論，很清
楚的將「組黨投入選戰以及擔任政務官等」列為進入中華民國體制參政者，並舉
出公務人員是職業，不是進入中華民國體制者，筆者表示自己進入體制參政就不
宜批判他人進入體制。可是二十三日許慶雄教授卻將筆者的陳述解讀為「使用『
中華民國』鈔票，拿『中華民國』身分證，住在『中華民國』台灣的台灣人民，
就不可以反對或不認同『中華民國』體制」。賴福順教授則表示「陳文指出，欲
反對目前的體制，不可在目前的體制下生活、參政，用這個論述來否定台灣獨立
」。這些都不是筆者所說，為何記筆者的帳？筆者長期從事台獨運動卻變成否定
台獨，是否筆者的表達能力太差？
有關體制外及體制內的糾葛，是從蔣家殖民統治台灣所產生，當時的特色是獨裁
統治以及中國人與台灣人不平等，要終結殖民統治的方法有二：第一，推翻外來
政權，也就是台獨運動。第二，政治民主化，民主政治的特色就是平等，當然沒
有族群不平等的問題。當時台獨及「共匪」是蔣家兩大禁忌，所以台獨運動只能
在國外推展。在國內則推展民主運動。由於蔣家控制得相當緊，兩個路線都沒有
明顯的進展。
江南案件是一項重大的轉機，它造成蔣家接班失敗，讓李前總統有機會推展民主
，終結殖民統治，台獨也不是禁忌，可以在國內公開活動。只是民主運動的結果
變成在中華民國體制內推展民主政治，形成不正常的國家。由於有不少台灣人進
入體制內參政，以武裝革命或「茉莉花革命」獲得正常的國家是有困難，目前只
能在體制內以民主程序改變體制。
只是國家正常化面對三大困境：第一，中國以遍地烽火的模式施壓;第二，在台
灣的中國勢力抗拒終結殖民統治，由以前的「反共」立場變成「親共」，與北京
政權結盟對付本土勢力;第三，有政治版圖的政治人物重心放在政治版圖，不關
心國家正常化。
若是獨派人士只因為口號的差異而內鬥，將形成國家正常化的第四個障礙，而且
是最大的障礙。
（作者為中山大學退休教授、北社社員）
4.附註︰
其實陳茂雄在前一篇文章講得很清楚了，正常老百姓不支持ROC政府是沒有問題，
甚至軍公教不支持ROC政府也沒有問題，因為軍公教說穿了只是一種謀生而已，
但是「不支持ROC政府的人卻組黨參政」，這點就完全矛盾，
然後這種人如果還批評其他建制派獨立人士，那就是笑話中的笑話。