家裡有兩個退休公務員
說說他們對這次的看法吧
1.改革案本該是銓敘部提的,結果搞了一個黑機關年改會
最後還沒採用年改會的案用段宜康的,這有程序正義嗎?
2.改錢不要緊,但改制度可能會讓已退的後悔當初的選擇
每一個公務員在臨退時都會算早一年退和晚一年退每月領差多少
在年資和所得替代率的級距上動刀
可能會導致有人算了算覺得當年應該更晚一點退
或是當年早一點退其實領的一樣之類的
我個人覺得銓敘部從頭到尾都沒擔當去主導
明明是最了解制度的機關
當初應該要拿出專業確保改革不會發生第2點的問題

現在唯一能做的 就是2018用選票讓民進黨垮台2020用選票蔡英文落選只有讓民進黨崩盤蔡英文垮台 她們才能聽見人民的聲音這個冷血傲慢的蔡英文政府 一定要用選票教訓只有用選票讓民進黨垮台 蔡英文才會傾聽人民的聲音現在喊破喉嚨 包圍抗議 傲慢的蔡英文不會理會

沒錯 「票投國民黨，恢復十八趴」口號我幫樓上想好了國民黨一定要以這個為選戰主軸與選舉承諾 讓人民信任

銓敘部本身就是公務員阿老闆:明年加薪,要加多少你們自己填

我相信沒有人會恢復18% 因為前幾年政府已經付不出來都是台銀代墊的 已經代墊到資本額快要需要增資除非提高舉債上限去付錢

人數少就要乖乖吞下去，換勞工肯定不會硬上

但是提高舉債上限去付18%我想沒有哪個執政黨敢提出來

沒看過立院直播喔? 年改版本 一直都是審考試院版本的

不管啦，國民黨要給人民信任就要恢復十八趴！錢是金管會跟央行去想的，政治不該限制這麼多對吧

本來6年退場改成2年是有點意氣用事 但砍錢本來就不可能讓人開心 最多是不爽的程度問題

銓敘部就是考試院阿，那當年馬總統要年金改革時，由關中的考試院在主導，樓主家的有說這有程序正義所以很支持嗎？

民進黨修法也要考慮之後違憲官司的問題如果被大法官判定違憲 那會怎樣無法想像

樓上是說因為信賴保護原則所以會違憲?

我不知道 我不是大法官我知道台灣最不可測的變數之一就是法官意見下次不一定跟上次一樣 今天不見得要跟昨天一樣所以千萬不要說 法官以前怎樣看 以後就會怎樣看我只知道 別讓法官不開心這也是政府被酸爆都不會去動法官退休金的根本原因一動下去 整個年金改革就完蛋了不服氣嗎？ 這就是現實

可悲

我記得信賴保護原則早就有釋憲過了，其實年金改革也早就做過很多次了，以前還是恩給制，要說違憲早就出問題了

上次釋憲不違憲不代表下次釋憲不違憲

信賴保護還是還沒解 有可能釋憲

還公務員公道、票投國民黨，恢復十八趴

我都已經幫國民黨想好2020的口號了 票投國民黨恢復18%

票投朱立倫（請代換成任一國民黨縣市長參選人）就是支持18% XD

國民黨真的超沒自覺的 年改不提任何版本不就是告訴大家他們不打算改嗎？？到現在還在崩潰別人怎麼改不對 阿你自己想怎麼改卻隻字不提 有事嗎？

票投國民黨 恢復十八趴

ㄎㄎ 專業

水母時的高官 以長時間來看 領新舊破百替代率的人都會不見

推一下最不可測變數

一樓用選票來恢復18%嗎？你覺得人民會做這個選擇？哈哈哈下次投票拿這當標語，只是幫DPP助選而已，嘻嘻你拿年金改革當作攻擊DPP的子彈，只會造成膛炸

當然不是銓敘部「沒擔當」 是上面不給銓敘部去擔當

這不叫朔及既往，什麼叫朔及既往???一堆腦子被魔化的，真正的肥貓永遠不會動自己啦~不然以前怎麼會有萬年國會呢?呵呵，難怪台灣人夠蠢，對自己權利完全漠視，所以永遠只能領22K都嫌多~

某些人還在18%zzz 這種改法引起最大反彈的根本不是18%

所以最大的反彈是誰阿？快說來聽聽

銓敘部會自砍？做夢吧！

教師的85制影響明顯比18%大，砍退休金影響也比18%大啊