Re: [新聞] 對台政策轉彎?美參院委員會通過讓美海軍

作者: goetze (異教神)   2017-06-29 14:43:58
我直接問
如果法案通過
現階段美軍要用啥理由來例行性停靠?
補給?
不合理
現成的基地在旁邊的日本
幹嘛沒事再搞一個?
然後我就想不到了
因為美軍現階跟本找不到理由來臺灣例行性停靠
這批臺獨幫忙想一想理由成嗎?
執行面方面你們這批臺獨一向很弱
要不要趁機練練?
喔~對了
對臺海開戰時美軍來不來有各派說法
我聽到最多的說法是美軍會來不及到達戰場
(包括我也這樣認為)
當然也有一派說美軍不會來
你要以偏概全那是你個人的問題
不要把個人的問題轉到別人頭上
※ 引述《sevenly (我是烤雞)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/6809/2553022
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 道瓊社報導,美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)28日通過年
: 度防衛政策中對台灣政策的重大變動,以21票贊成對6票反對,允許美國海軍軍艦例行性
: 停靠台灣港口,此舉可能激怒中國。
: 道瓊社報導,參院軍事委員會票決後,同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任
: 何適當港口,並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國
: 國會批准,將是美國一中政策近40年來的重大變動。
: 這項條款是「美國國防授權法」的一部分,參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策
: 與支出。軍事委員會今年建議,2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議
: ,道瓊社報導,新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力,包括載具和水雷
: 」,並要求加強戰略合作。
: 4.附註︰
: 9.2︰川普跟習大大很麻吉啦!將來如果兩岸發生戰事,美國不可能介入的,
: 吱吱崩潰……咦,美軍怎麼開進來了?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 14:46:00
請問你是統派嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-29 14:48:00
飛機都可以飛進來停了 其實還好
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 14:49:00
你的能力只到問這種問題的程度嗎?一樓f18是故障臨停,現在是討論例行性停靠總不成要例行性故障吧?
作者: rooberte (蘿蔔)   2017-06-29 14:51:00
排蛇毒
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-29 14:52:00
我個人是覺得沒什麼啦 台灣關係法 就算美國來台駐軍也不EY
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 14:53:00
有些政策就是一種"宣示",不一定要執行除非"必要"
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 14:56:00
理由要多少有多少
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 14:56:00
所以我也說了,這種宣示只是吧臺灣當棋子
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 14:59:00
我們一直都是棋子阿,整條島鏈都是
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:00:00
也只有9.2會這樣說。等到真的美國軍艦來了台灣,9.2的說法又會不一樣了!若兩岸統一,台灣就不是中國的棋子 ? 呵呵!香港真的回歸中國? 還是只是換個人殖民呢? 呵呵!中國與美國,你想當誰的棋子? 很難選嗎,有老大可選何須老二
作者: zebra101 (斑馬)   2017-06-29 15:03:00
樓上你這樣指控enjoytbook是9.2真的好嗎?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:04:00
欸,他不是說我吧?
作者: tsgd   2017-06-29 15:05:00
不合理事情太多了 降落台南合理嗎 北有沖繩嘉手納 南有賓賓
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:05:00
事實上所謂現況一直都是親美的現況
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:05:00
所以理由呢?
作者: zebra101 (斑馬)   2017-06-29 15:06:00
enjoytbook: 我們一直都是棋子啊 KerP: 也只有9.2會這樣說
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:06:00
說要多少有多少,理由呢?哪一個挑戰一下
作者: tsgd   2017-06-29 15:06:00
事實:美國人愛來就來 他想刺激中國時就來這招 這就是理由
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:07:00
我一開始就問的問題,好像沒一個敢挑戰
作者: luuva (驢猫)   2017-06-29 15:07:00
你為什麼要這麼著急呢
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 15:07:00
員工福利怎麼樣xddd
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:08:00
所以是老美要刺激老共,那我們就是棋子?這理由你不會心虛?f18至少找到理由來,軍艦呢?唉呀~我又壞了!唉呀~我船上的冰箱故障了(這有典故)
作者: mune (越來越它了)   2017-06-29 15:12:00
要找理由多的是 例行性補給不行嗎?你說為什麼不在日本補?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:12:00
維護、休息、補給、交流、訓練、修理、訪問 要多少有多少還有一個就是 台灣方面要求 也是理由
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:13:00
文中已經說了,還在扯
作者: mune (越來越它了)   2017-06-29 15:13:00
美軍高興在哪補給就在哪裡補給 爽就好
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:14:00
F18表示:修理有很扯嗎
作者: tsgd   2017-06-29 15:14:00
其實臨時跟例行背後本質是什麼? 懂了就不會在這邊假問其實我認為成真可能性並不高 這只是美國另一支逗貓棒而已明明台灣沒有的零件 美國硬是運了過來 這還不夠扯嗎
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:16:00
台灣有機場啊
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:17:00
f18是美軍臨時飛來修,你不會把它混為一談吧?
作者: FW190   2017-06-29 15:17:00
你確定大黃蜂是故障臨停嗎?
作者: mune (越來越它了)   2017-06-29 15:18:00
美軍跟台灣兩邊覺得不扯就好....你覺得扯 means nothing
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:18:00
不過只是找理由,政黨輪替後一年多也該找理由來一次了
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:18:00
軍艦要來"例行性"修理?當哈利波特嗎?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:19:00
台灣方面邀情也是理由 至於內容 要怎麼編都可以
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:19:00
大黃蜂是不是故障,至少有找到說詞,你軍艦要例行性來,
作者: tsgd   2017-06-29 15:20:00
這位施主不要執著 已經說了想來就來~這也是現狀呢
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:20:00
用啥說詞?????怎會連這都搞不清楚
作者: FW190   2017-06-29 15:20:00
另外台灣從韓戰爆發後就一直是美國的棋子,你第一天知道!?
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:20:00
用啥說詞? 促進台美軍事交流行不行?
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:21:00
想來就來那是開戰時,現階段美軍不會淌混水
作者: mune (越來越它了)   2017-06-29 15:21:00
會來就會來 不會來就不會來 生一個合理理由從來不是重點
作者: FW190   2017-06-29 15:21:00
用啥理由-臺灣關係法/美日安保條約/南海有事,你自己挑一個
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:22:00
促進交流就叫理由?
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:22:00
"例行性的理由"不是重點,"例行性"才是,老美做事理由很重要? 看看伊拉克
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:22:00
促進交流為何不能是理由? 說個理由來聽聽
作者: kk2025 (kk2025)   2017-06-29 15:23:00
不過我也不覺得會成真啦
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:23:00
民進黨現在更不可能邀請,沒那麼笨
作者: iamandre (風之吉他)   2017-06-29 15:23:00
刺激銷費
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:24:00
DPP就算不邀請 也可以接受美國的要求
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:24:00
美國這種宣示就是跟中國暗示,別太誇張不然.......
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-29 15:24:00
美軍要不要來 不是台灣能決定的 所以跟民進黨要不要邀請根本無關
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:25:00
你中國可把國土範圍涵蓋台灣,我美國也可把軍事範圍涵蓋台灣
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:25:00
伊拉克有石油就不用理由,臺灣有?
作者: nqj (黑貓)   2017-06-29 15:25:00
等影響大局的東西出現才會有意思,小動作看不出能改變什麼
作者: FW190   2017-06-29 15:26:00
美軍想來台灣根本擋不住,臺灣關係法是美國國內法喔
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:26:00
我也說了,一開戰,有沒這法律都一樣
作者: brian055124 (CW)   2017-06-29 15:26:00
台灣旁邊有中國啊,這個比石油重要好不好XD
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:26:00
美國以各種法案保護台灣已經是事實了一開戰喔 美日安保 台灣關係法 就上場了
作者: goetze (異教神)   2017-06-29 15:27:00
除非直接駐軍,訂一堆法根本沒意義
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:27:00
就說故障迷航了 不小心開到台灣來 不行是喔? 上次飛機...
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-29 15:27:00
有個問題 如果美國想來停靠台灣 理由應該也是美國想吧
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:27:00
有沒有意義是中國和美國要考慮的 不是你
作者: KerP (柯P)   2017-06-29 15:27:00
但9.2拒絕承認阿! 明眼人都看的出來啦!
作者: sading7 (sading7)   2017-06-29 15:28:00
當然中國認為有意義 要不然也不會叫囂要美國廢除
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-29 15:28:00
為啥會導到台獨的要想 然後一直抓著這點打
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:28:00
每半年都不小心故障一次 有這麼難嗎?
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-29 15:28:00
開戰咧 現在美國在搞這些動作就是在跟中國說別想武力侵台
作者: ayler88 (ele)   2017-06-29 15:29:00
老美看老共不爽的時候 就會自動故障了...
作者: FW190   2017-06-29 15:30:00
台灣"實際上"就是獨立於PRC之外,不知道你為啥那麼執著台獨想統一嗎?先說服老美恢復孤立主義吧
作者: loggate   2017-06-29 15:36:00
現在才短短幾年,風向已經轉到還反問為啥那麼執著台獨了吱吱對台獨的彈性真大!
作者: goenitzx   2017-06-29 15:58:00
這哪需要理由 哈
作者: ca1123 (It ain't over)   2017-06-29 16:14:00
北七嗎?訪問,與台灣海軍交流,簡單補給隨便想都一堆
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 16:15:00
但你像是死抓某個定義一直找碴...
作者: ca1123 (It ain't over)   2017-06-29 16:18:00
不合理的理由都是你在講,笑死,難不成美國停靠要中國批準?
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-06-29 16:36:00
香港都能停了,在台灣停就會奇怪嗎?
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-06-29 16:36:00
理由隨便找就好,台灣幹嘛替美國想?軍事交流、訪問不行嗎?
作者: creulfact (小黑)   2017-06-29 16:37:00
講得一副美國來台要中國同意XD他想來就來難不成理由還要中國批准喔
作者: nanlong (懶龍)   2017-06-29 16:54:00
例行性理由日後隨便找都有 ~ 什麼休假訪問交流
作者: gogoegg (--)   2017-06-29 16:54:00
理由隨便找都有 藍藍路只是不想承認美軍要常來台灣的事實
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-06-29 17:47:00
不勞費心
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-29 17:57:00
管他甚麼理由?觀光也可以啊,停一下臭惹嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那當棋子好還是被中華人民共和國滅掉中華民國好?是應該為了不要當棋子而接受讓中華人民共和國滅掉中華民國還是為了不要讓中華人民共和國滅掉中華民國,而選擇接受棋子的身份?當然如果可以不當棋子又不冒著中華人民共和國滅掉中華民國的風險,當然是好棒棒阿,和平被統一就不算滅國齁,哈哈哈哈哈
作者: Waylon107   2017-06-29 19:35:00
美帝想停靠還需要理由?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-29 20:06:00
不要想太多,中美是兩大強國,台灣兩邊維持中道即可,讓他們自己爭維持平衡就對了
作者: Orstor (..)   2017-06-29 21:55:00
美軍要停還要理由?你出社會了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com