我直接問
如果法案通過
現階段美軍要用啥理由來例行性停靠?
補給?
不合理
現成的基地在旁邊的日本
幹嘛沒事再搞一個?
然後我就想不到了
因為美軍現階跟本找不到理由來臺灣例行性停靠
這批臺獨幫忙想一想理由成嗎?
執行面方面你們這批臺獨一向很弱
要不要趁機練練?
喔~對了
對臺海開戰時美軍來不來有各派說法
我聽到最多的說法是美軍會來不及到達戰場
(包括我也這樣認為)
當然也有一派說美軍不會來
你要以偏概全那是你個人的問題
不要把個人的問題轉到別人頭上
※ 引述《sevenly (我是烤雞)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/6809/2553022
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 道瓊社報導,美國參議院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)28日通過年
: 度防衛政策中對台灣政策的重大變動,以21票贊成對6票反對,允許美國海軍軍艦例行性
: 停靠台灣港口,此舉可能激怒中國。
: 道瓊社報導,參院軍事委員會票決後,同意「美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任
: 何適當港口,並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」。若這項新政策獲得美國
: 國會批准,將是美國一中政策近40年來的重大變動。
: 這項條款是「美國國防授權法」的一部分,參院軍事委員會據此制定美國的年度國防政策
: 與支出。軍事委員會今年建議,2018年國防支出為6,400億美元。法案將送交參議院審議
: ,道瓊社報導,新政策也指示國防部協助台灣發展「自我水下作戰能力,包括載具和水雷
: 」,並要求加強戰略合作。
: 4.附註︰
: 9.2︰川普跟習大大很麻吉啦!將來如果兩岸發生戰事,美國不可能介入的,
: 吱吱崩潰……咦,美軍怎麼開進來了?