作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:05:09: - 爆！改革到此為止，五大案身未死，廉委會先陣亡？
: - 名存實亡，廉委會不查案，白色力量往體制內靠攏？
幹勒 他馬的要不要先去查查廉委會的預算被誰給全刪了
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1939120
台北市廉政委員會預算69萬元在市議會卡關，藍綠議員都不支持，可能
因此吹熄燈號。由於市議會今天就要進行政黨協商，台北市長柯文哲今
受訪表示，早已擔心預算過不了，因此聘任新一年的廉委時就已打過預
防針，可能沒有車馬費，廉委們都表示願意，顯然柯市府將續行廉委會。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1942427
台北市議會今完成年度總預算今完成106年暫擱預算政黨協商，並表決
三項爭議預算，原本外界認為廉委會69萬元預算也將進行表決，未料，
朝野協商中藍綠都有默契，未將此案交付投票表決，也沒有人提案恢復
預算，廉委會預算就在議會民政委員會中刪除。
你他媽怎麼不先檢討籃綠為何杯葛廉委會預算？
作者:
shoe 2017-10-13 22:12:00跟憲兵事件一樣，他們知道真相但就是要黑柯而已，多說無益
作者: mayjan 2017-10-13 22:13:00
以騙子這麼會騙的個性來看 廉委也是幫他背書的工具而已最傷的一句話就是 : 你們都不管我的連任了嗎~~~~~#$%@#你們都不管了嗎 都不管我的連任了嗎 你們好壞壞壞壞
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2017-10-13 22:14:00推個
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-10-13 22:14:00推，轉八卦板吧，有零星開戰請傳喚一下，我會去聲援的，還有，幫比嘉愛未打個廣告，"戀愛時代"和"最強名醫"很好看哦，我正開始在追。
先說說這東西有用嗎 五大弊案都"沒了"那個k別跳針了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:19:00廉委會從最初的定位，本來就是幫柯p看卷宗的單位阿難道你以為廉委會可以起訴罪人?還是把人定罪??
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:20:00你覺得沒用是你家的事情 肝我屁事
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:20:00從柯上任組廉委會時就這樣說了，裡頭有很多爭議案子在討論
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:21:00包括有名的五大案，還有蕭老師的案子，還有一些看似弊案
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:21:00我覺得有用所以我問政經他媽的你們怎麼不檢討刪掉的人你沒用是你家的事情 肝我屁事
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:22:00有沒有用看個人吧，很多人覺得不能把人抓出來判刑就是沒用
話說廉委會應該也失去功能了吧 畢竟北市自己有政風處
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2017-10-13 22:22:00轉八卦比較有用
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:22:00政風處查的到大巨蛋的錄音？ 查的到怎麼需要廉委會抓出來
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:23:00包括之前的大巨蛋李述德錄音檔也是當時整理找出來的政風處基本上就是個沒用的把風處而已，怎麼會有用?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:23:00你以為當年政風處叫把風處叫假的？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:24:00柯p上台才把所有資料上網公開，讓所有人都能看到資料
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:24:00之前政風處還不給廉委會調卷勒
柯文哲剛當市長 所以透過廉委會 從外直接找幫手空降
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:25:00連那個楊實秋要資料都要不到，很多資料基本上議員都要不到
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:26:00最失敗的大概就是找方先生進來
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:26:00廉委會的功能雖然跟政風處有疊床架屋的疑慮，但有用多了
所以過去廉委會成立 是因為菜鳥市長 政風處號令不動
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:28:00我看五大案可能到現在還在政風處的"保管中"
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:29:00事實上政風處是不應該聽市長的 不然就會向當年馬郝那樣
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:29:00我倒覺得這還好耶，我甚至覺得，可以把廉委會的精神合併
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-10-13 22:29:00
先刪 後罵 真的厲害。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:30:00聽市長本身就不對了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:30:00因為我覺得經過幾個事件，包括共融公園、世大運品牌小組我覺得公務單位需要一些刺激，也需要一些民間的力量去推動如果政風處自己願意去做廉委會的事情，然後聘府外委員
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:32:00我覺得廉委會消失也無不可，畢竟最重義的是能做事如果交給政風自己玩，他們真的會去追查嗎?我很懷疑當時候，我印象中大家都要政風把卷宗上傳網路，但是政風倒是有恃無恐，感覺不是很在乎的樣子
看吧我是對的 根本問題就是廉政有必要存在嗎 你們往方向討論沒錯
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:37:00那個東西郝龍斌時代就有了柯不只一次解釋過了，但是沒人要聽藍的說這是打手組織，綠的是這沒有用
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:39:00所以，你回想一下，如果沒有這組織，那些案子，政風會查嗎如果會查怎會放任這五個案子生出來?然後所有檔案不見天日?
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:40:00政風應該從來就沒有消失過吧，從馬郝到柯上任一直都在
作者: ct412133 2017-10-13 22:40:00
就我個人來說，廉委會是不該存在的東西，體制內失能才會有這種東西存在
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:41:00結果，一件案子比一件案子好笑，然後政風在幹嘛?
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-10-13 22:42:0069萬都砍, 他媽的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:42:00政風處就像電影還是偶像劇裡，那個事情都解決才出現的警察那些廉委會委員，根本都是領車馬費當義工的心態在做事
作者: ct412133 2017-10-13 22:43:00
臺灣有監察院 廉政署 法務部，結果還要組一個權責不明的體制外廉委會
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:44:00反觀那些領國家俸祿該把關的公務員，結果變把風的.......所以，我們的監察院、廉政署、法務部、政風處對五大案表示
作者: ct412133 2017-10-13 22:46:00
我也不知道，廉委會真的想弄，他也沒足夠的權限
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 22:46:00我其實不反對廉委會裁撤，直接併到政風去"做該做的事"所以，我一開始就說，廉委會就是柯為了整理找出五大案問題根據過去郝龍斌時代的甚麼要點設置的，納入府外委員來協助最根本原因就是，這些陳年案子(外面人民懷疑有疑慮的)經過這十幾年的政風處之後，到底查出了甚麼? 沒有反而還變成了把風處，然後議員調不到資料，人民也看不到所以，那時候的政風處，值得信任嗎?可以做到該做的事嗎?如果，那時候沒有廉委會幫忙整理卷宗，加速上網公開資料我可以很明白的說，柯的公開透明，那時候早破功了因為資料絕對被保護得很好，沒有人可以把整個事件拼出來
作者: ct412133 2017-10-13 22:52:00
但是這樣的產物，不該持續存在，畢竟政府不是沒單位，單位不好，那就把它弄好
不過這單位 基本上人事權是在中央 不是在市長手上所以要把它弄好 中央比較能做得到 畢竟人事權在他們手上
作者: ct412133 2017-10-13 22:54:00
沒拉，廉委會是掛在政風處低下
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-10-13 22:55:00柯文哲憑什麼把政風處弄好 法務部呢
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2017-10-13 22:56:00廉委會跟政風處就疊床架屋阿~ 政風處就把風處~馬英九惡搞的產物。真悲哀~
作者: ct412133 2017-10-13 22:57:00
法務部，不知道，跟裁側掉差不多了，完全沒聲音
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-13 23:02:00光是能翻到李述德講的錄音檔就已經有成立價值吧
作者:
dotZu (良牙)
2017-10-13 23:08:00結果柯市長有沒有罵這些議員呢？沒有對不對？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 23:11:00柯市長震怒，罵議員杯葛，議員嗆，你可以提覆議阿....但是這等同於破壞府會和諧，後果柯市長你要自己承擔.....議員hen棒，做的都是對的，質詢的也是，罵的也是批的也是
作者: james114 (憶文) 2017-10-13 23:14:00
對,議員超棒做甚麼都對
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-10-13 23:14:00結果，政見蓋公宅的，簽署反公宅，容積獎勵打臉過去的提議然後屯房稅柯說要降第一年，級果白被罵三年還躺在議會議員們終於聯手加碼調降屯房稅，送給"好多人"大禮然後柯還要被議員嗆，不同意，你可以提覆議阿~~~~柯:算了，為了府會和諧吞了，(xxx:你看你就是圖利ooo)
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-13 23:29:00
69萬也要刪
作者: thomaschion (老湯) 2017-10-14 00:07:00
因為大家不會去查原因啊
作者: chudly 2017-10-14 00:27:00
柯怎麼敢罵議員，動不動嗆要杯葛預算
當初蓋公宅辦說明會 也是藍綠議員一起砸場啊然後在議會質詢公宅沒在蓋 整個不要臉
作者: KUMA2016 2017-10-14 01:39:00
這比挖洞給人跳還誇張...這些議員真的是很超過！
作者: lockeyman 2017-10-14 15:38:00
民意代表也是需要被監督的