作者:
mstory (m的故事)
2017-10-14 08:05:49※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 人還是要厚道一點
: 姚畢竟只是評論員
: 手中不像柯有任何權利
: 再者 你要批評現在的姚或許還說得過去
: 但批評當年的姚就奇怪了
: 當年的姚不管說什麼都是為了幫柯
: 否定當年幫柯的姚 到底是在否定姚還是否定柯呢
: 這不是很錯亂嗎
: 當年自己的人出來批自己是很傷沒錯
: 就像柯批民進黨會比國民黨來得傷一樣
: 柯真的是天才
: 難怪在台大被排擠
: 如果姚還在柯旁邊
: 就像金幫馬一樣
: 那柯今天不會犯這麼多錯 4年後選總統也有可能
: 沒人願意幫柯
: 是什麼個性沒人受得了柯
: 去當衛褔部長算了 不要再淌政治了
: 他不適合
原來民進黨是批不得的耶
請問一下那民進黨跟共產黨有什麼不一樣?
柯批民進黨的部份有那一點是有問題的嗎?
柯批民進黨是為了讓國家進步
那請問你跟民進黨批柯是為了什麼呢?
只是為了人身攻擊罷了
柯頂多就是嘴賤了些，可是施政大部份都沒啥問題
那民進黨呢?一直髮夾彎，最好最平衡的法案，一修法過後馬上就是有問題的法案
撒大幣又不準人家提問
嘖，真的是有夠好笑的
我覺的柯黑批柯一點建設性也沒有
像這篇就是標準的例子
除了人身攻擊之外
就沒了
柯黑會被人看不起，也是應該的
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 08:11:00柯黑:的得傻傻分不清楚，柯粉果然都是9.2學店
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:12:00哪句話說不能批民進黨了？是說不要批當年的姚 姚也不是民進黨就是說當年的朋友批評 會比敵人批評來得傷啊當年柯的朋友姚批柯 就像柯批民進黨一樣
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:23:00"政治要有人性" 幫姚或DPP護航時講這話不覺得臉紅嗎?
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-10-14 08:23:00
台北市警察局長 半小時通知空降 兩邊半斤八兩吧~
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:24:00我不相信柯是為了國家好 我相信他是看民調才打也不看是誰先攻擊的 你以為民進黨只會白痴被打喔
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-10-14 08:25:00
覺得柯是針對國家政策 有些人是針對柯個人。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:25:00先攻擊的就綠的阿 裝沒這回事喔
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:26:00真的那麼重視 世大運會出包喔 還請求中央不要管柯P就是只算到第一步 沒算到人家會反擊啊 這樣智商真的高嗎就是開幕人家放給他管 閉幕人家才不敢放給他管啊 笑死
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:28:00重視就不會出包 這邏輯滿分XD
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:28:00只有植物人才會不懂反擊 這種能耐還想選總統這麼重視還出包 不就代表能力不足 能力不足還想干涉台火維安我當然敢啊 事後檢討局長就說抓人要經過市長同意啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:30:00喔? 要不要看看DPP出了多少包了阿 你現在要承認DPP執政能力不足囉?
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:31:00侯友誼當台北市長絕對不會出包
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:32:00能力不足又要管東管西 不懂又要撈過界 難怪沒人願意跟
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:32:00總統府都被衝進去砍人了 整個憲兵該裁撤掉了吧
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:33:00我看政論節目的 不可能記得是那一天了 自己去翻吧
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:34:00笑死 你一句話就要我去翻這麼天的政論節目喔
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:34:00呵呵 又是毫無根據 好弱
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:35:00政論節目如果說的不對 柯可以去告
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:36:00所以意思就是我就算去翻出來 你們也不認就是了
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:37:00笑死 要我去翻 那如果翻到了 你們要付什麼代價？
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 08:38:00跟一個雙重標準的人說那麼多幹嘛？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:38:00政論節目說的都對 那去年當選總統的就是柯了
作者:
asderavo (asderavo)
2017-10-14 08:38:00那你就不要講這種拿不出證據的話啊…
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 08:39:00chal你不覺得你的文怪怪的嗎？
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 08:39:00有人把政論節目當成寶?笑死，被人抹屎，還要自己蒐集證據證明自己無罪，什麼鬼邏輯
作者:
asderavo (asderavo)
2017-10-14 08:39:00愛講又要嫌麻煩你的話從第一句看下來越看越有趣
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:39:00事實就是政論節目有講啊 總統問 局長說市長抓人要他同意柯回說 我有這樣說嗎沒事我編這個幹嘛 我要黑柯 可以拿更糟的去編嘛
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:40:00你指控人本來就是你要拿出證據 連這種常識都沒有?
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 08:41:00什麼鬼啦，國安局都自己承認抓人了，還在跳針，政經粉?
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:41:00我不是不想拿出證據 如果我記得是哪一天哪一台 我一定拿
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 08:42:00chal你的文不能批造謠老濕，可是底下卻是當年不嘴，現在才要嘴，是三小?
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:42:00難道你的消息來源不是媒體嗎
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:42:00這就好笑了 蔡英文不會上政論 所以又是一個名嘴"轉述"我只問你一句話 政論節目講啥你就信啥 連查證都不會嗎?
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:43:00是檢討會的互動 不是節目的互動
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:44:00我相信是真的 連柯回說 我有這樣說嗎 你不覺得這很像柯P
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 08:44:00拿政論節目當證據?chal你以後發文的可信度，大打折扣啊！
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:44:00檢討會是啥時候上政論直播了? 日期說一下 我去朝聖朝聖
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:45:00有 證據在這幾個月的政論節目裡 想要就去找吧我猜你們是因為批柯P的節目看不下去 看不完才會沒發現我負責啊
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 08:47:00我就說吧，政論節目的智障抹黑，100個只要有一個XX相信智障抹黑，這個節目就成功了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 08:47:00你負責就應該把證據拿出來 隨便丟句話要人去找算啥負責
作者:
shreka (lem)
2017-10-14 08:48:00反正1個月後 姚韜光養悔 備足彈藥 會再向大巨蛋進攻的XD
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:56:00雖然影片太多也沒辦法搜尋 不過googel 柯文哲 抓人 可以發現柯說他下令抓人 那不就代表政論節目說法為真 抓人要市長下令難怪警察不敢抓人 因為市長沒辦法接電話
作者:
chal ( )
2017-10-14 08:58:00這本來是局長 甚至是分局長的職責 柯P硬是要有自己一套sop
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:00:00能力不足 又不懂 又要撈過界 不懂就惦惦 不要亂批
政論節目的智障抹黑，100個只要有一個XX相信就成功了+1 由本文底下的推文可見一斑
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:01:00這兩件事本來就有前後因果邏輯 都當到局長了 還在等如果沒有市長下令抓人要經過他同意 會等嗎何況 我沒事編這幹什麼 政論節目都有人提了 只是沒變成新聞如果我沒聽到政論節目的來賓這樣說 或許不成立
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:04:00有啊 就跟你說在這幾個月裡的政論節目裡了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:06:00政論節目有人提115周子瑜道歉幫了柯 照你邏輯這個成立囉?
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:06:00那我再給一個證據 因為影片無法搜尋 但我可以證明柯有過類似的話google 柯文哲 只許監督，不准抓人雖然說是不同事件 但證明柯是會干預警察 也會下令的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:08:00.................................................
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:09:00柯會下令 警察也在等 也有人轉敘檢討會的互動柯為了掩飾自己才說警察是在等舉牌 其實是在等市長同意柯文哲好言相勸、然後對警察下令：「只許監督，不準抓人。
某c講得言之鑿鑿，就把連接貼給大家參詳一下阿 zZZ
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:11:00這是你們的友人說的話ㄟgoogle 柯文哲 只許監督，不准抓人 ←我給了 雖然不同案
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:12:00你是隨便google然後看到啥關鍵字就拿來扯嗎? 你沒看到那句只許監督不准抓人的來源是靠北警察的匿名爆料嗎? 你沒看到
結果某人連個影片連結都生不出來wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:13:00作者:
chal ( )
2017-10-14 09:14:00我說了 影片無法搜尋 所以我找到柯是會下令的案例
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:14:00拿來做文章的是侯漢廷嗎?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:15:00你是不是連自己找的新聞都沒看內容阿
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:15:00這證明柯會下類似的命令 何況有人在政論節目轉敘檢討會
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:16:00你們是不是崩潰了
我看你才崩了，證據都拿不出來，拿個假的不要笑死人了
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:17:00如果我真的要造謠可以造更糟的好嗎不然你們相信台北市的警察局長處理不了那些反年改的老人嗎如果不是柯的命令 那會這樣 柯還抓頭說 我有這樣下令嗎
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:19:00柯抓頭說那句話是你有看到畫面 還是又是名嘴講的?
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:19:00證明柯會干涉局長的調度啊
那我看靠北男友之後，大概覺得全台灣8成男人都偷吃了
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:20:00我是看政論節目 不過因為影片無法搜尋才找這些出來輔助
結果自己GOOGLE了半天，GOOGLE到的是假消息XDDDDD
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 09:22:00chal你有事嗎？隨便把不同事件又消息來源不明的新聞兜在一起，想要證明名嘴是對的，有事嗎?為什麼不用你的詭異標準檢視民進黨?dppper自己領回家好嗎？
你確定還要用政論節目來講？姚最近新聞那麼大為什麼？姚還會硬凹算好的，你看鍾XX根本對FB傳送門直接裝死
beanseven不要說破阿....我想看他繼續跳針
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:24:00如果說真的要守法 那警察沒有舉三次牌 柯不就逾越法律
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:25:00哪裡有假資料？我是要佐證柯會下令局長調度 難怪柯要力保邱 因為邱聽柯不抓
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:28:00beanseven你滾開啦！我們要看戲,你要雷去旁邊玩沙啦！
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:28:00我沒說這句有問題 我說柯下令不准抓人 確實有這種命令
作者:
beanseven (beanseven)
2017-10-14 09:30:00XDDDDD
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:31:00所以柯是逾越專業 不懂警務又要撈過界 所以世大運才出包
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:32:00確實有這種命令勒 你拿一個來源不明的匿名爆料當證據說有
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:32:00總統問 為什麼搞成這樣 邱說沒有市長的命令不能抓人
把不同事件又消息來源不明的新聞兜在一起，不是假消息是什麼??今天你鄰居因為強姦被抓，你三年前跟他一起中秋節烤BBQ然後說他是個好人，我可以放假消息說你明知鄰居是強姦犯，還替他辯護說他是好人嗎??
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:35:00這種事情就交給警察局長 人家專業幹那麼多年 柯手伸進去
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:36:00難怪世大運會出包 就交給專業 一切依法處理我說過了 因為影片無法搜尋 所以我用這佐證柯會對警察下令
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:37:00我PO的證據就是警察在質疑柯不依法行政 你文章看不懂嗎
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:38:00你去頭去尾只看一句 曲解成你自己的意思 笑死為何市長的命令可以停止作為？政治因素比法律還優位嗎？那麻煩你解釋上面那一句 笑死
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:40:00那句不是我說的 是我的佐證
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2017-10-14 09:40:00看到這種神邏輯還講不聽，真的頗令人崩潰
作者: spmimi 2017-10-14 09:40:00
張飛打岳飛
作者: zebra7 2017-10-14 09:41:00
柯黑智商很低 邏輯很不好 臉皮更是厚 很像喪屍
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:44:00當柯文哲下達「只許監督，不准抓人。」的命令時也對警方下令
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:45:00隨便一個匿名爆料的內容你都信?
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:45:00這兩句話柯都有說 又不互斥 一句沒錯 一句證實會下令不能抓
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:46:00你挑其中一句沒錯的證明柯沒錯 可是另一句證明他下令不抓人我又不是說柯不依法 我是說柯下令不抓人
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:47:00「柯都有說」 證據在哪?
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:47:00你怎麼不敢把另一句PO出來 怎麼不敢把第二段PO出來那你怎麼證明你PO的那一段？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:49:00你怎麼不敢面對你的證據是匿名爆料?
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:49:00柯是說不能抓人 可沒有說沒有違法不能抓人
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:49:00好奇問一下喔？ 沒違法的人，能下令抓嗎？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:50:00柯說不能抓人的證據在哪 你到底要不要拿出來?
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:50:00他說世大運?
臉皮夠厚就不需要腦了 造謠抹黑只要會胡說八道就夠了
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:51:00第一段第幾個字有提到抓人了？
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:51:00如果說世大運憲兵抓人，那確實也不對耶！那個被抓的有違法嗎？
作者:
yehudi (soger)
2017-10-14 09:51:00把批柯都打成綠的很不妥
我對柯現在沒啥感覺，可是怎麼感覺柯粉越來越像果粉，不是柯其餘都垃圾
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:53:00根據憲法人民有言論自由，根據奧會規定如果政治要亂只能驅離
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:53:00第一段第幾個字有提到抓人了？可不可以直接說第幾個字數第一段第幾個字有提到抓人了？字數給我不要迴避
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:54:00還有如果要根據國安法，也行不通
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:54:00第一段第幾個字有提到抓人了？字數 字數 字數 不要迴避好嗎
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:55:00第一段第幾個字有提到抓人了？字數 字數 字數 不要迴避好嗎
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 09:55:00因為副總統也沒在附近，已經在會場內了！能危害副總統也說不過去阿
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 09:55:00開始跳針了....
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:56:00哪集政論講到局長沒柯命令不能抓人了?集數 集數 集數 不要迴避好嗎
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:56:00如果要依法行政 柯P何必特別下令我只是PO個佐證 你們就崩潰成這樣 萬一我真的翻到影片呢
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 09:57:00很不想告訴你 集遊法並沒有規定一定要舉三次牌才能驅離
作者:
chal ( )
2017-10-14 09:58:00那警察真的是在等柯P下令嗎
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 09:58:00佐證....真敢講XD 這麼丟臉的說法我還真不敢聽而且有沒有柯黑喜歡幻想自己能讓柯粉崩潰的八卦?
作者:
chal ( )
2017-10-14 10:00:00反正事實就是總統問 怎麼搞成醬 邱說市長下令人抓人要他同意
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 10:00:00看笑話都來不及了 哪會崩潰啊XD
作者:
chal ( )
2017-10-14 10:01:00柯抓頭回說 我有這樣講過嗎
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2017-10-14 10:01:00→ chal: 局長說抓人要經過市長同意 所以他才不抓→ chal: 那警察真的是在等柯P下令嗎立場堅定一點好不好
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 10:05:00我真的希望多點有腦的柯黑 戰起來才有火花 可惜沒幾個其實你有很多時間可以去找影片 資訊量爆炸的時代你沒拿出影片來 只講我記得 我看過....這誰會信你?
作者: b9602220 (laing) 2017-10-14 10:10:00
2024唯一支持賴神，儘快鬥臭柯屁越好，反正2018的結果是蔡英文去扛，各位別怕尬廣跟上!!
推樓上，拿印象跟記憶來張飛打岳飛真的是弱到笑XDD我指的是jacket
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2017-10-14 10:11:00幹笑死 政論節目的名嘴講的屁話當成寶難怪柯黑沒一個是正常人XDDD
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 10:11:00最蠢的事還拿2015年的新聞來當佐證..都找到2015了不會再努力點找出2017年的喔
作者:
jacket (小胖胖!!)
2017-10-14 10:12:00cha1如果找得出影片 他至少可以說是我相信這個名嘴講的雖然我們都知道名嘴不能盡信 但不會搞得像他自己造謠一樣
作者:
chal ( )
2017-10-14 10:13:00我找到影片了 詳情請看新PO文
作者:
c08371 (梅子站長)
2017-10-14 10:16:00柯粉最近很急 差不多是要被看破手腳了
作者: chudly 2017-10-14 11:26:00
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-10-14 11:59:00chudly你害我笑到噎到了（吃豆子看神圖）
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-10-14 12:47:00傳送門這真的經典XDDDDDDDDDDDDD
chal:嘴砲沒用，可否請民進黨努力作些政績出來！
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2017-10-15 09:56:00民進黨可以批!XDDD