大巨蛋議約不解約 北市廉政委員怒轟柯P袒護黑心弊案
ETtoday
記者陳家祥／台北報導
台北地檢署偵辦遠雄弊案，遠雄集團創辦人趙藤雄遭檢方求刑24年；前台北市財政局長李
述德、前台建中心執行長許銘文等，曾經手大巨蛋案的官員也遭起訴。由於台北市長柯文
哲已表態要與遠雄繼續議約，更稱不會隨民粹起舞任意解約，松菸護樹等公民團體3日上
午齊聚北市府大門，控訴柯市府袒護黑心弊案，要求與遠雄解約、拆除大巨蛋。
為了抗議柯市府不解約，3日上午的抗議不只松菸護樹等公民團體到場，連洪仲丘舅舅胡
世和都到場聲援。廉政委員王小玉嗆柯文哲比前總統馬英九還不如，即將成為貪婪財團與
複雜政商關係中的一員；她認為，既然法院認定評定書有問題，合約也不平等，市府應依
《政府採購法》解約，而不是背著良知繼續和遠雄私下喬蛋，「當廉委們都站出來時，就
是柯文哲該下台的時候。」
前廉政委員方儉表示，當年柯文哲成立廉政委員會，希望來釐清北市相關爭議案件，找了
各方專業人士來查案，最後外界都認為這些委員是他的打手；他批評，現在的柯文哲「像
是幫財團圍事的小弟」，根本沒有依法行政，也沒有公開透明。
方儉強調，大巨蛋被檢察官查出台件中心前執行長許銘文和5名評委，在防火避難設計書
上放水，此外前財政局長李述德也疑似私下喬蛋遭圖利罪起訴，「代表大巨蛋所有原始文
件都有問題，在這樣情況下市府依法就應解約，不懂市府為什麼要在違法的基礎上繼續和
遠雄談判。」
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅直言，如果只修約不解決，等於是幫大巨蛋案裝「葉克
膜」，圖利遠雄契約修補後再走下去。她表示，現任法務局長袁秀慧曾任廉政委員，也參
與遠雄大巨蛋案第一階段的調查報告並認定有諸多不法事項，在報告中建議柯市府認真考
慮解除契約，「但現在北檢認定大巨蛋涉弊後，柯市府反而說解約是民粹。」
洪仲丘舅舅胡世和在記者會結束前現身力挺，他強調，大巨蛋案人民希望看到的是嚴懲奸
商、嚴懲黑官，當初柯文哲出來競選標榜白色力量，很多人都對他有很深期待，但不知為
何今日有如此巨大轉變，希望柯文哲能找回當初的初衷。
https://www.ettoday.net/news/20171103/1044705.htm
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-11-03 12:08:00起訴等於定讞 DPP跟這些公民團體也吃自助餐嗎裡面居然還有律師 XD
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 12:11:00基本上要解約 不可能完全不付錢 至少遠雄已經投資下去的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-03 12:11:00痾 法院認定...北檢才起訴而已怎麼法院就認定了
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 12:12:00那就只能繼續蓋下去這群就跟文化團體沒兩樣啊 反正錢不是他出 可以賺到一個公園也爽洪仲邱舅舅跟大巨蛋有啥關係 看不太出來...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-11-03 12:17:00
起訴 不等於有罪
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-11-03 12:18:00柯第一任內學到最寶貴經驗就是跟這些三寶委員劃清界線這些委員生雞蛋沒有 放雞屎一堆
大雄都放出來了，敢相信司法的也只是出一張嘴到時拆了出包全都不見人影
作者:
PPLsea (人海)
2017-11-03 12:21:00連廉委都開始打柯，柯粉還不擔心？
是要多白癡才會說出"起訴等於定讞"這種屁話?柯黑真的以為老百姓都是白癡?
重點是馬英九拉的屎 再爛也不會不如馬吧...看起來完全沒人要檢討馬英九 這傢伙這方面真的滿強
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-11-03 12:35:00當別人白痴才起訴而已 連判刑都沒 更不要說定讞
作者: firefrank07 (frank) 2017-11-03 12:37:00
方檢何時要去台電大樓呢
作者:
asderavo (asderavo)
2017-11-03 12:46:00問一下，如果定讞可以解約不用賠償嗎
作者: chudly 2017-11-03 12:56:00
昨天黃帝潁的說法是安全審核有問題=建照無效=現在的蛋是違建但是合約跟司法問題我不懂，太多眉角，不可能這麼直覺
所以台北市政府才要去函內政部問安全審核到底算不算數
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-11-03 13:51:00司法歸司法 民事歸民事
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-11-03 13:54:00完全不賠 覺得不太可能 至少會需要賠成本
柯文哲本來就愛喬事情 又不想花錢 怎麼可能拆遠雄台
作者:
qq68 (qq)
2017-11-03 23:57:00喊解約的可不可說說解約後要怎麼辦