Re: [黑特] 修來修去 結果又是一部不知道怎麼罰的法?

作者: cloud7515 (殿)   2018-01-11 08:06:47
: 陳政亮fb
: 內容:
: 希望勞動部不要說謊。妳在32條之一的條文第二項是:「前項之補休,其補休期限由勞雇
: 雙方協商」。妳現在記者會又說,要在施行細則裡加上休息日加班「當年度」應當補休或
: 換加班費。到底是母法「勞雇雙方協商期限」是對的,還是將來的細則才對?
: 如果勞雇雙方協商說是期限是「兩年」,也符合母法,妳的施行細則是能怎樣?到底是哪
: 個對?話又說回來,妳勞動部2015年的版本明明直接在法條上規範了「六個月」期限,現
: 在又裝傻,說將來才要訂在細則,然後母法又沒有授權妳去規範期限?這是一種徹底的欺
: 騙啊。
: 第二點,記者提出這是一種「變形工時」的概念,它的問題是切中核心的,這等於「旺季
: 加班、淡季補休」,而沒有了加班費。這是把未來的「正常工時」移動到現在當做「延長
: 工時」,然後沒有加班費。這與「變形工時」把未來「正常工時」移動到現在當成「正常
: 工時」,一樣沒有加班費,效果是一樣的!妳勞動部去扯什麼「變形工時僅針對正常工時
: 的移動」,完全忽略了實質上產生一樣的(沒有加班費)效果啊!
: 立院加碼加班費換補休 勞動部長林美珠:補休年度結清
: 今天看到表姊解釋我也黑人問號 跟法案內容有點差距
: 現在陳政亮一說才知道黑人問號在哪裡
: 這種立法品質弄到資動部都嚇一跳趕快出來圓一下不會像法案說的那樣
: 結果說法根本牴觸母法
: 來看吧 看要怎麼玩 看dpp不尊重專業 看要怎麼玩死自己
答案出來了
https://tinyurl.com/y7vmz9rl
是鼓勵一年內結算 不強制唷 啾咪
相信資方會自律 好老闆居多
補休什麼時後才能休 自己去跟老闆談
喔耶
作者: mayjan   2018-01-11 08:09:00
我覺得政府可能需要想想辦法 面對這種仇富仇醫仇企業的人這些人的言論 發表完了 自己份量就夠了 機會也就大了像昨天就有個人 發表了相當酸的仇醫文 他也不想想自己生病
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:10:00
是阿~等到在野的時候我會再把你說的話拿來品嘗一番
作者: chudly   2018-01-11 08:10:00
m 你如果這麼相信政府,那2016以前是在不滿什麼?
作者: mayjan   2018-01-11 08:11:00
是要找誰 滿滿的酸 滿滿的仇 我就不知道這種仇視是從什麼
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:11:00
歷史是個好東西~因為他可以完全呈現出學不會的精神你不用懂~等到年底後你可以慢慢的思考慢慢得懂
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:12:00
你家的事情阿XD~你可以慢慢懂~不懂也無所謂~反正沒人在意
作者: mayjan   2018-01-11 08:12:00
我如果是政府 也看得出來 有些人根本就無論如何只會抗議
作者: mayjan   2018-01-11 08:13:00
政府真的不需要管這些只會抗議只會雞蛋裡挑骨頭的人士
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:13:00
恩~我知道~在野的時候再回來看這言論總是莫名的有趣你這些話~說不動人的~ 原本投你的~終究還是會離你遠去
作者: mayjan   2018-01-11 08:14:00
不需要對這些人的言論太認真 蔡就是太認真了
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:14:00
明年再好好的思考~要如何開始懂了
作者: mayjan   2018-01-11 08:15:00
你講的是有點對 我有個朋友 久沒見面 竟向我講和你差不多
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:15:00
恩...我開始懷疑這是在反串嗎XDDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:16:00
該讓人嚇到的...應該是你 不過..算了~這根本沒差別~
作者: mayjan   2018-01-11 08:16:00
我的疑問是 時代那些團體 真會洗腦 真會發表似是而非言論
作者: chudly   2018-01-11 08:16:00
may 那照你的想法抗議馬冏個屁啊,相信政府就好啦,太陽花都在亂囉?
作者: bg00004 (絕緣體)   2018-01-11 08:17:00
因為沒有結果~當然不會思考~等結果來到吧
作者: mayjan   2018-01-11 08:17:00
兩個不能比吧 你看黃國昌 還想太陽花再起勒!!!
作者: chudly   2018-01-11 08:17:00
他是被柯文正洗腦的信徒
作者: mayjan   2018-01-11 08:18:00
支持的人 小貓幾隻 怎麼沒有當年幾十萬人啊?????Y因為 全國人民都不滿這些人 只會亂七八槽亂抗議勞團啊勞團 你抗議有理 全國聲捘你 你沒理 再臥軌也只是被當成來亂的新聞事件 就沒道理啊 沒人支持啊當我沒上過班 老是拿那種極端的例子來說嘴為了極端例子 把法律定這麼細微 勞資雙方關係怎麼好
作者: chien955401 (chien)   2018-01-11 08:24:00
所以極端例子就地合法喔?一早就在看一個m開頭的胡說八道
作者: pan46 (pan)   2018-01-11 08:53:00
某m 你扯啥支持不支持啊 現在就是看法條說話好嗎依照你的邏輯 馬上台那前四年都不用討論直接挺KMT就好啊反正DPP當時勢力小說啥都是錯的你要這樣想就跟當初的藍教徒一樣啦 把自己格調弄成這樣好嗎
作者: negatron ( )   2018-01-11 08:58:00
就年底見真章啊
作者: pan46 (pan)   2018-01-11 08:58:00
喔對了 顧著回某M 幹你的DPP 鼓勵是三小 那鼓勵員工上班都不用打卡好不好
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-01-11 09:46:00
怎麼,現在是輪流接力上嗎?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-01-11 09:47:00
那個,標題寫鼓勵,但下面內文沒說是鼓勵,那邊才是原話啊?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-01-11 10:12:00
修來修去 結果又是一部不知道怎麼罰的法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com