歷史課本告訴我們 暴政必亡 顧名思義 實施暴政的執政者鐵定完蛋
就像夏桀、商紂、秦始皇、隋煬帝 等等
現代來說就是海珊 格達費....
但也有人會舉反例說
金正恩這麼殘暴 怎麼還沒有滅亡呢？
所以 大家相信這句話嗎
我意思是說
對暴政必亡這四個字
大家認為是事實嗎
或者自己主觀上相信 也算
大家怎麼看？

我倒認為沒有不會滅亡的朝代 只是時間未到

被推翻的哪個不是暴政?

周朝

那好像是取代，不是被"推翻"吧

歷史課本誰寫的? 中共暴政必亡? 有嗎?

北韓不會亡 是因為他只是一條狗 他背後還有主人這就跟台灣不會亡是一樣的道理 背後都有主人大家同樣都身為一條狗 這應該很好理解吧

那是心理上的期待，如同“善有善報,惡有惡報”只是宗教上的道德期待會以『來世』，『後世』『最終審判』解決現實與期待矛盾的困境，政治上的『暴政必亡』只能用大時間尺度處理，才能解釋，很少政權能延續過千年(英國君王制過千年，其中不乏暴政)『暴政必亡』的思維底層是儒家的『王道』

人民活的下去，管你多獨裁中共就是搞這一步延續政權

紂王：我是被抹黑的QQ

所以金正恩不是暴政啊

這句話是搞錯因果關係 不是暴政必亡 而是亡了就是暴政

蔣介石表示: 蔡的施政跟我差遠了，我要誰死，誰就死

樓上秀下限阿！ 蔡英文好棒棒

我相信啊 所以年底民進狗黨要輸到脫褲了

『暴政必亡』是儒家以『仁』為賣點的『王道』術它的政治期望值就是『暴政必亡』以現代國家的統治技術(例如最近中國以網路控制，身份證大數據，街頭射像頭大數據來掌握人民生活細節消除任何顛覆政權可能性)而言，過去的思維早已落伍了

政權是擁有國家級武力的，誰不聽話就丟包啦

長遠來看，我們都死了By 凱恩斯

暴政是推翻的人決定的哦，啾咪推不翻的就不算暴政啦