其實小魯從幾年前就注意到聰哥了，
說他相當客觀應該不為過！
但其實小魯也認為政經不錯過，
沒想到不過是替政黨服務的棋子而已...
一個人站在政黨角度評論事情的人，
若跟大眾的方向及目標一致，
很容易被"誤以為"是公正客觀的，
但只要政黨一輪替，馬腳盡現......
李濤夫妻檔、紅姨、柯文正.......
那一個經得起時間考驗？
但我認為聰哥有機會走向不同的路，
就算他的想法我不是100%接受，
但我想至少不被政黨束縛就贏一半了，
希望聰哥能持續保持下去，
也希望我的褲子不要被沖走......
我不敢像資進黨工一樣無腦，
一口咬定聰哥是錯是對，
我的想法是一廂情願或正確的，
就待時間證明囉！
作者:
hanslins (hanslins)
2018-01-14 09:38:00當評論者永遠站在監督者角色他就不會是柯文正。
那只是他剛好想法跟你接近你才覺得公正罷了 他如果多砲幾次柯 看一堆人會怎麼說 XDD
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-01-14 09:46:00去看聰哥2016年之前馬總統時代的影片吧，水管都有，那時還有call in，照樣炮國民黨的勞工政策，應該說聰哥是站在永遠的在野黨角度去看事情
作者:
hanslins (hanslins)
2018-01-14 09:48:00砲柯可以啊，但別像柯文正亂砲。柯很多地方錯誤，我從沒認為他一定都是對的，但請公正點好嗎？民進黨真的要打柯？找機會把柯拉出來直接述說對勞基法想法，一定很多縫隙可打，但民進黨自己都不敢拿勞基法出來辯論，那來直球對決？
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-01-14 09:54:00笑死人，不問是非，先問你哪一邊的，民進洞就是這副德性
作者: chudly 2018-01-14 10:31:00
他也討論過社子島開發，跟違建問題，討論優缺點，難處可行性等，我是沒看到柯粉不爽什麼在公視我不擔心他變調，去顏色政論如果沒顏色大概也開不了節目
作者: mayjan 2018-01-14 10:40:00
嘴巴會講出資進黨的 大家也知道是什麼樣子
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-01-14 10:44:00作者:
hanslins (hanslins)
2018-01-14 10:47:00如果民進黨不想被叫資進黨，有種公開辯論。連修法是為加班勞工當理由的說法，結果修出一個可能無法加班的勞基法
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-01-14 10:51:00其他政論節目批評柯，很少是針對市政實事，大部分都針對統獨信仰，搞人格抹殺跟思想審查例如世大運，我覺得明明電子槍的包比較嚴重，結果政論都聚焦在台灣旗跟致詞講幾句台灣，真的無聊
作者:
hanslins (hanslins)
2018-01-14 11:02:00如果他們打電子槍真的會傷柯，結果人格抹殺到把節目信譽陪葬
作者: pieceiori 2018-01-14 11:06:00
講資進黨不就講事實? 怎麼? 跟支那一樣的玻璃心?
作者: gohpx (懶得想) 2018-01-14 12:17:00
怎麼會有過政經不是替政黨服務的棋子的想法呢XDD
作者:
snap007 (snap)
2018-01-14 12:46:00他們願意討論與民眾有關的政策，而不是整天藍綠統獨角力鬥爭等等
柯也算執政者阿！我支持柯，但柯很多言行真的不及格，被酸也是剛好
作者: ruman (qq) 2018-01-14 17:13:00
砲柯可以啊 砲得合情合理為什麼不行 柯很多地方可以罵但是政晶的罵法就算了 抹黑＋幫民進黨卸責的罵法