Re: [討論] 加班費 跟 補休的差別

作者: evangelew (uwe)   2018-01-14 02:19:52
: 推 vow70: 總工時下降在哪?明明就不增不減,還再用話術欺騙勞工。 01/14 01:47
: → vow70: 總工時就是正常工時+(加班工時-補休工時),連這都不懂。 01/14 01:52
: 推 vow70: 降在哪了?明明先上升再下降,相減變0,總量也沒少,減工時 01/14 01:59
: → vow70: 在哪?實際作用就是工時不變而已,要怎麼減工時啊? 01/14 02:00
: 推 vow70: 原來有人不知道括號內的要先計算喔。 01/14 02:07
我該說什麼...
公式自己都提出來
還問補休工時上升 總工時下降在哪裡?
vow70: 總工時就是正常工時+(加班工時-補休工時)
那在正常工時、加班工時固定情況下
補休工時增加 總工時就會下降阿
這等式不就如此
最後還被回說原來有人不知道括號內的要先計算喔。
真的不知道該從哪吐槽
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2018-01-14 02:22:00
我正在考慮 要不要浪費時間發文吐嘈你而已已經不太有十年前的動力了
作者: JeremyJoung (J.J.)   2018-01-14 02:28:00
以我一個國立電機的學歷來說 我一直以為四則運算是非常簡潔明瞭的說明 我想我錯了 我需要更新觀念有些人是無法理解四則運算的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2018-01-14 02:33:00
大概所謂的總工時下降是(正常+加班>正常+(加班-補休))
作者: RedCarp (艾瑞克紅)   2018-01-14 02:35:00
你想的是加班時間不變,而他說的是因為這個轉換的制度,資方便可以更無顧忌的要勞工加更多班,而多出來的工時再給淡季的補休就好了。再加上補休很可能看得到吃不到,最後加班費也沒有、補休也一拖再拖,只有勞工的總工時增加......
作者: acln0816   2018-01-14 02:39:00
你在轉移話題啊 就算是換補休也要照加班費比例換 怎麼會是1比1?為什麼在「加班」的情況下 老闆不用付出額外的代價 這就是在裝肖維
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們這些人都不怕過勞耶,早點休息好嗎XD
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-01-14 05:46:00
只剩下酸反對者不怕過勞了 不勝唏噓
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
好好笑,這篇只有反對者兩點多不睡覺嗎發文的一樣好嗎,還唏噓勒,沒邏輯
作者: raygod (...)   2018-01-14 09:21:00
淡季上班比較閒 勞工幹嘛拿比較閒的時間換忙的時間...
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-14 09:36:00
老闆會高興阿
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-14 10:00:00
有人自己也是兩點多不睡覺,七點多又趕快起來酸真不知道邏輯在哪裡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我又沒說過怕過勞,是提醒那些怕過勞的早點休息罷了
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2018-01-14 12:02:00
何必這樣強辯呢,還是想想怎麼救民進黨吧,整天扯柯文哲不是好辦法而且你怎麼知道人家過勞?搞不好人家是夜貓子習慣性白天睡覺半夜嘴炮啊,怎麼看應該都是睡不到五小時的打破輪班間隔八小時的才有過勞危險是吧
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-01-14 12:12:00
https://i.imgur.com/aNLRRkq.jpg以前過勞危險 加班沒加班費可惡 爭取自己權利勞工有理現在不爽不要做 自己不檢舉 公主病 沒價值想加班...etc不知道這一年半來發生了什麼 幫QQ
作者: megaboost (誤人子弟)   2018-01-14 12:34:00
發生了什麼?阿不就是民進黨執政了
作者: William   2018-01-14 12:45:00
感謝樓樓上用心,一張圖打爆噁心無良護航者
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-01-14 13:21:00
哈哈哈哈哈
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-01-14 14:39:00
換了位置換了腦袋?(上層) 位置沒換腦袋也跟著換?(下層)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com