Re: [討論] 加班費 跟 補休的差別

作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-01-14 09:42:43
上次修法是說要實現實質週休二日的政見
因為政見已經實現過了
就可以推翻了嗎?
這次完全沒有聽到實質週休二日的口號欸
作者: castalchen (castal)   2018-01-14 09:58:00
這個就莫再提了
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2018-01-14 09:59:00
政府只會叫你去勞資協議,卻把你的武器全部廢掉
作者: castalchen (castal)   2018-01-14 10:00:00
這種無恥的政黨 政見不能實現 不但沒有一點悔意歉意反而嗆相信他們政見投給他們的人沒有現實感完全是詐騙集團被踢爆時候的態度政見不能實現的狀況很常見 但是這種面對態度完全是在糟蹋曾經真心相信他們的人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有實現嗎?有人承認上次達到實質週休二日嗎上次是惡法,這次是惡惡法要先承認上次修法達到實質週休二日,才有所謂推翻,不是嗎
作者: William   2018-01-14 10:52:00
樓上國文跟邏輯都很差,民進黨宣稱上次達到實質周休二日這不是民進黨跟許多黨工說的嗎?幹嘛要別人承認?所以民進黨跟黨工們要先承認對勞工權益來說比上次更差嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-14 11:00:00
上次修法 達成周休二日的可能性是比較高的 業者若本錢夠有勞動力需求 那勞工可能就還是沒實質周休二日很有趣的是原本是主旨在工時跟假日的修法 DPP卻利用兩次修法轉移焦點到加班上
作者: megaboost (誤人子弟)   2018-01-14 12:21:00
民進黨,很意外嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com