Re: [討論] 臺灣是不是比較適合朝小野大?

作者: boyo (腦科學先生)   2018-01-14 18:02:01
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 目前看起來馬、蔡時期的「完全執政,完全負責」似乎都是悲劇....
: 整個立法院都變成行政院立法局完全喪失了監督制衡的功能
: 若府院爆衝想要硬幹某件事情是沒有人擋的住的.........
: 回想起來反而是扁8年的朝小野大時期內政方面似乎比較有建樹?
: 先暫時撇開核四停建這點....
: 扁時期好像真的比馬蔡還要好厚?
: 臺灣是不是比較適合朝小野大呀?
: 至少無法硬幹還有立法院這剎車皮
單就勞動條件的改善 恐怕問題沒那簡單
我發現台灣資方對政治風向的判斷非常準確
兩黨執政前政治獻金的多寡 就是要贏的那邊會比較多 2016是dpp 2008是kmt
也就是說資方是比較會押寶的 操作也很細膩 (觀察遠東集團的政治獻金比例)
這保證了不管哪一黨執政 有利勞方的政策幾乎都不會出台
勞方跟勞團現在要依靠左派政黨(時力 社民) 也是緩不濟急
可走的路 可能真只剩下各產業大量組成工會 全力鬥爭資方
類似中國那邊的搞法 欠薪還是補給加班費 就把老闆拖出來 往死裡打
反正台灣打死人也不會判死
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2018-01-14 18:07:00
台灣勞工善良到不行 別想串連了 打人的事我也不敢
作者: drraujn (Hike)   2018-01-14 18:55:00
不對喔 打死小朋友.一般人不會判死 但是打死老闆高機率會google新聞:不滿離職少給2千 縱火犯判死刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com