作者:
Happyboy101 (.......................)
2018-02-04 23:03:13每次出現種文章
都覺得很好笑
聯合國不承認台灣 or 中華民國是一個國家
或者是中華人民共和國經濟武力愈強大
其實都跟我們無關
畢竟國際現實不會一下就站在我們這邊的
但只要台灣澎金馬愈來愈認知到
"台澎金馬的人都不是中國人"
台澎金馬的人才會有足夠的凝聚力
去守護我們自己的家園
守護我們的自由民主 人生安全
我們才有本錢要求美國賣給我們更好的武器
不然只要這塊土地上一堆親中國的人存在
(看看國民黨連M503事件都不敢罵中國
你就知道有多親中了)
美國人敢賣更先進武器給我們?
我們不需要美國人幫我們打戰
只要美國賣我們如同以色列先進的武器即可
這塊土地就是太多人親中媚中
以為拿2000枚飛彈對準台澎金馬的是日本或美國
美國怎麼可能放心把武器賣給我們?
作者:
yuxds (cody)
2018-02-04 23:07:00美國人不支持台灣獨立 你知道這件事情嗎沒有美國支持 你飛彈兩萬顆也沒用
美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對臺灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決。在作這樣的聲明時，美國承認中國關於徹底解決這一問題的一貫立場。人家在建交的時候連賣武器的問題都討論過了，也別怪美國不能賣我們太好的武器
http://t.cn/R9tOhSj為了使美國售臺武器這個歷史遺留的問題，經過一段時間最終得到解決，兩國政府將盡一切努力，採取措施，創造條件，以利於徹底解決這個問題。
作者:
tsgd 2018-02-04 23:26:00你這樣一直抬三公報出來講 無視關係法六保證 你是26?
我看台灣關係法沒有跟建交公報抵觸的東西啊，有問題你可以提出而且台灣關係法只是國內法，可以修的。跟兩大國公告世界的建交公報你覺得那個地位高我看了台灣關係法，頂多保證在正常狀況下不會被武統
作者:
tsgd 2018-02-04 23:35:00美國人刻意留下的漏洞 這個巧門設得好啊 不然依三公報台灣是死定了 這種美中角力的問題 如果中國夠力 何不運作第四公報
作者:
tsgd 2018-02-04 23:36:00你要照三公報去話事 在我看來跟一些極端獨派拿舊金山和約講台灣未定論一樣可笑 都是在幻想
即使跟台灣關係法擺在一起看我也覺得沒問題，你覺得問題在那?
第四公報有沒有其必要性我是不知道 但這三公報簽的時點是在中共改革開放前後，國力尚弱時就給成這德性了
作者:
tsgd 2018-02-04 23:43:00不能忽視那時候的時空背景啊 美蘇尚在冷戰
現任國務卿說要再修正兩國未來五十年的基礎，我是不樂觀看待這發言及其未來發展啦
作者:
tsgd 2018-02-04 23:44:00817對台灣最傷 但看看最重要的供應武器品質不得超過建交後水準 依這句話 現在就不可以再對台軍售了
作者:
tsgd 2018-02-04 23:50:00再說了 品質高低你訂定的標準? 仔細琢磨一下通篇就是廢文再拿來跟關係法對照 這兩文件像話嗎 左右互搏是吧?
老美：我就是要說F-16比F-104差啊 有意見？ 來打我啊
我看沒抵觸 你覺得那裡有問題?總結是兩岸一中反對武統兩岸一中是公報的重點，反武統是台灣關係法的重點
作者:
hank28 (此格空白)
2018-02-05 00:05:00每次出現這種文章我都想問 請問要達到多少以上的團結度才能達到你們心中所想地步100%? 90%? 80%? 70%?如果現在公投 兩個選項 獨立或統一 我想獨立應該拿70%票沒問題 問題只在於 前幾個月 加泰跟庫德族示範過不是獨立支持度高 就能夠獨立 台灣還是想試試看嗎?
作者: jiellee (三本五十六) 2018-02-05 00:10:00
22K的自我催眠
他的立論也很怪，美國不支持沒關係只要賣武器就好，那不就是軍備競賽?依國防預算的差距來看根本沒希望贏，就是有美軍裝備可以買也是 我們就算全國一整年預算也比不過中共軍隊預算的一半而且中共自身軍武工業建全，我們連獵雷艦都造不好
作者: bdong (佑) 2018-02-05 00:33:00
等你擁有美國半數資產我想他就會支持你獨立建國了，問題不在你的決心
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-02-05 00:41:00笑死了覺青思想？美國只在意利益啦！誰管你什麼決心，可悲台獨覺青好傻好天真
作者: dancings 2018-02-05 00:44:00
美中經濟合作不冰點、局勢不緊張，罵再多中國也沒用。
加泰沒有軍隊 庫德軍隊顯然不足 台灣...我覺得夠了 光就成立一個新國家來說是足夠的
如果打起來頂層階級的上百億股票地契變壁紙，中產階級的終身險變壁紙。除非台灣羅漢腳超多，不然誰想打仗？
只是台灣局勢被卡在中間 美國不希望台灣妄動 中國則用更強大的武力威脅台灣
女權主義者大多長得不怎樣，因為正妹在父權世界過得超爽。然後立委也不可能支持正名制憲，因為在現有體制下他們吃香喝辣，幹嘛改？你也知道革命需要錢、軍事、和政治思想吧？這些賣國學閥財團政客要怎麼鬥掉？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2018-02-05 01:35:00每次看到這種只要有團結意志一切搞定的文章也同樣很…XD
結果台獨派的玩法就是42689.2，只要不支持民進黨的都不是台灣人，都去死。這樣玩，還想跟誰團結?想獨立還得罪軍人，這邊罵9.2既得利益，轉過頭看到中共文攻武嚇了，馬上又回頭怪軍人不愛國 不效忠國家天天掛在嘴上叫人滯台支那滾出台灣，還要團什麼結?人家沒當真直接投效對岸就算不錯了
KMT辦不到 換DPP DPP也辦不到 就換下一個啊 誰說事成一定要DPP?
核四被做死後 離買不起二手貨的日子就不遠了 你看美國想不想理我們
照台獨派法西斯的搞法都是死阿，換哪個黨都一樣所以我都說台獨派，而不是民進黨，其實民進黨為了利益常常不把話說死，統獨如此，同婚也是服貿也是
作者:
Miule (Miule)
2018-02-05 18:05:00民進黨不是獨派唯一解
這種垃圾民粹還有人推?要像納粹一樣殺光"非台灣人"嗎?