你會在乎資優班第一名 是不是品行良好 學業優良
你會在乎放牛班 考試有沒有作弊 還是品行好不好嗎?
一樣的意思
在乎台大或是維持台大的水準是大家重視的
陽明就顯得沒有這麼重要
如果這都不懂 難怪你會覺得雙重標準
立足點和價值不同 請勿用齊頭式的標準 去說人雙重標準
只會讓人覺得好笑
※ 引述《VANNN (風的思賜)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://udn.com/news/story/11744/3000583
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 陽明、台大「雙重標準」 教部擺明「卡管」
: 教育部至今遲不核定台大準校長管中閔的聘任案，公文至今仍卡在教育部人事處。經查，
: 陽明大學校長郭旭崧在遴選前，也兼任心悅生醫公司獨立董事，而且陽明大學校長遴選委
: 員會召集人張鴻仁，也身兼心悅生醫的董事，兩人都未揭露，類似案件發生在陽明大學校
: 長遴選，為何陽明過關，台大卻卡關？足以證明教育部是雙重標準，完全衝著管中閔來的
: ，擺明要「卡」管、「卡」台大。
: 郭旭崧的心悅獨董原任期自民國105年9月29日至108年6月26日。張鴻仁的心悅董事原任期
: 為民國105年6月27日至108年6月26日。郭旭崧當選校長後，於106年12月28日辭任獨董，
: 張鴻仁亦同時以業務繁重為由，於12月28日起辭任公司董事兼職。
: 日前教育部曾公開表示，對台灣大學和對陽明大學校長遴選爭議是相同標準處理。但是，
: 郭旭崧的資格被國民黨立委質疑、監察委員及媒體關注後，教育部發函要求陽明大學遴選
: 委員會處理，陽明大學於是再開一次遴選委員會議解決，郭旭崧比校方預計上任的日期晚
: 了約1個月。然而，台大校長遴選委員會已經開會確認管中閔當選資格，但教育部為何遲
: 不核定？
: 此外，台大校務會議代表學生童昱文將在校務會議提案，應認定這次校長遴選程序因瑕疵
: 而無效。依遴委會會議紀錄，管中閔未於遴選期間向遴選委員會主動揭露其擔任台灣大獨
: 董身分，校務會議代表在遴選程序中的第一階段推薦投票前，顯然也未全數知情。
: 然而，一位熟悉遴選辦法的台大教授指出，依據台大《校長遴選委員會組織及運作要點》
: ，從來就沒有規定校長候選人要把所有的經歷、資料，讓所有校務會議代表知道後才能推
: 薦投票。
: 這名台大教授出，要了解校長候選人，校務會議代表就應該認真聽公開的治校理念說明會
: ，因為台大《校長遴選委員會組織及運作要點》從未規定校長候選人要把所有的經歷、資
: 料，讓所有校務會議代表知道。「既然沒有規定，就沒有所謂的隱藏資料之說」。
: 此外，曾任行政院政務委員、律師蔡玉玲也曾表示，管中閔擔任台灣大哥大獨董是經過台
: 大核准的，是一件台大參與簽約的事，也是上市公司已經對外公告的公開資訊。上市公司
: 的獨董就任是重大訊息，所有資訊要對大眾公開公告，「這樣的公開訊息有什麼好隱瞞？
: 這不是揭不揭露的問題，是沒有隱瞞的必要！」
: 4.附註、心得、想法︰
: 教育部長留任了，看來份內工作做的好
: 加油,,
: 話說DPP就是這樣，不然你要選KMT 嗎