Re: [討論] 其實民主自由不見得是最好的制度

作者: mstory (m的故事)   2018-02-27 00:45:11
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 自由民主制度 的理想狀態 建構的理論基礎思想是
: 要有相當教育水準程度(至少要有國民義務教育[國中、初中]程度吧?)的選民上
: 來行使投票權 進行國民主權的交付行為
: 從西方民主的實踐上 民主制度 的投票行為 是跟自身利益有掛鉤的
: 什麼叫做自身利益 與投票行為有掛鉤 比如說:政客或政黨損害了我的利益 就不會投給他
: 而純粹政治理念信仰的選民 進行政治理念投票 的比例則相對較少(比率)
: 而台灣則是有點奇怪
: 如果你覺得你對民主自由制度那麼有信心的話 不然開放投票 在中國進行開放選舉
: 民進黨 vs 中國共產黨
: 誰會贏
: 中國經濟選民 肯定票投中國共產黨
: 誰說 發展 跟 民主自由制度沒關係?? 不然西方自然人投票的利益取向行為是假的?
發展,並不是民主自由最主要的目的
難到不民主自由,就沒有發展了嗎?
不管有沒有民主自由,都是要發展
就算是獨裁國家,也有發展的很好的時候
所以發展與民主自由並沒有絕對的關系而是相對的關系
自由民主也不一定要什麼樣的教育程度
重點是自已是否了解自已手中的權力到底是什麼
就算教育程度高,也不見得能了解自由民主
看看對岸的中國人就知道了,教育程度高,到民主國家出國留學的人也不少
不過了解自由民主的人沒幾個,只會用中共洗腦的那一套來騙人罷了
中國的經濟選民肯定票投中國共產黨,那是理所當然的
因為被中共給造神,造的好像中共很偉大,有中共就能搞定一切的經濟一樣
但事實是否是真是假的,沒有任何人知道
中共是否真的經濟政策完全沒問題呢?
許多問題的真相早就被中國給藏起來了,中國人也只能拿中共官媒造神的話來講
至於是否是真的,中國人關心嗎?我很好奇
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 00:51:00
我是覺得 你的自由民主論述是學術理想派其實你也不妨可以反過來問問台灣人是否真的了解民主投票行為代表的 政治學 法學 憲法學 法哲的意義是什麼我看台灣人沒幾個能正確回答出來
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-02-27 01:56:00
回答得出來 然後呢? 你騎機車還要先研究動力學 噴射學嗎
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 01:58:00
把民主自由 跟 騎機車做類比 真是不倫不類你會拿騎機車做類比 那你怎麼不拿保險套做類比你爸你媽沒教 學校老師也沒教 你就自己知道怎麼做愛
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:02:00
拿保險套類比其實也沒啥問題啦 你戴套之前你真的會去了解
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 02:03:00
你不會乾脆這樣類比比較快 那選票也隨便蓋一蓋就好
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:03:00
這個套子強度夠不夠 張力系數能不能承受快速抽插?
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 02:05:00
你買保險套 不挑size 你還在室喔? 沒用過? 不知道要挑size? 何必講到張力係數? 哇哈哈哈哈哈~
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:07:00
說實在 事到臨頭還會管SIZE對不對 真得滿理性的 所以SIZE不對的話是直接不戴還是要捏著去買適合的 後者是真的比較理想拉 是說能做到也是很有意志力
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 02:12:00
一方面要人家知道民主的可貴 一方面又要人家隨便蓋選票綠綠的思維真是令人錯亂 說穿人就是要騙人選票而已
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:13:00
阿 如果隨身都會自備自己合適的套子出門的就當我沒講 這真得是高手的水準 只能配服
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 02:15:00
你連自己要用什麼size不知道 還會帶錯size 也是奇葩
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:16:00
抱歉 沒有出門必帶套子的習慣
作者: IDfor2010 (116)   2018-02-27 02:16:00
搞不好連用都沒用過吧 Xd
作者: poke001 (黑色雙魚)   2018-02-27 02:18:00
事實上 除了特別大或特別小 應該普通SIZE套子都適用順便一提 普通SIZE以外的套子好像真得沒啥看到過所以我就把問題兜回來 除非特別的無政府或者特別的專制
作者: mark7931 (盅禓)   2018-02-27 23:48:00
保險套根本沒有size啊...台灣人未必能答出學術答案但會講「民主是為了發展」絕不是多數大家都知道這是自己的權利講「民主為了發展」就好像在說,若為了更好的發展可以將人權犧牲掉一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com