以台灣的立場來看 絕對是好的
中國越是幹蠢事 週邊國家就會越不爽 然後越是敵對態度
根據[敵人的敵人就是朋友]的絕對鐵則
[中國的敵人 台灣] 自然就會是朋友
如此一來 台灣就會獲得更多的國際利益 甚至惹到不爽了就會直接建交
中國現在剩餘的"國際工廠的紅利"已經所剩無幾 剩沒10年空間
而與中國商業貿易 其實也不是那麼好賺
國際非得抱著美國與歐盟大腿不可 這沒話說
但國際可不是非得抱著中國不可
真要是完全惹毛了鄰國了 憤而與台灣建交也不是完全不可能的事情
美日國內與台灣建交的風聲都已經非常大了
這些民意風聲 再繼續累積個10年 就有可能成為政治現實
所以 中國幹蠢事 台灣可是要舉雙手歡迎
-
另外
你後面所說的那些 基本上都只是個人一廂情願
首先
沒有不想統一台灣的共產黨領導人
只有統不統的下去 以及敢不敢統的領導人
以現況來說
兩岸軍力雖然差距極大 但是不論怎樣看台灣都沒有輸的可能性
要注意 我這邊說的是"不會輸"
在侵略戰爭中 被侵略國怎樣算是輸?
基本上就是[地面完全被壓制 並且佔領所有城鎮 建立統治體系]
要知道 強如美帝要壓制廢物伊拉克地面都已經打到快哭出來了
更別說 中國要壓制台灣
美帝地面壓制伊拉克前 可是已經完全取的制空權
光是這一點 中國就辦不到
台灣的飛彈數量多到 就算是用最不合理的低效率的10:1的飛彈飛機交換比
中共的軍機 都還不夠台灣打
更別說 美帝打伊拉克只要車輛跨越國境就好
中共打台灣可是必須度過80公里的海峽
龐大的登錄艦艇先不說 中共目前根本就沒這個軍力儲備
就算是用傳統的打法 登陸戰都要10:1
(步兵在海灘上慢慢的爬 才10:1已經很划算了
以台灣當前12萬的陸軍 以及足額的自動步槍
沒有個100萬的登陸部隊 根本就衝不上海岸 且當中50萬人會直接死在海灘上
諾曼第登陸 34公里 284萬兵力 14萬陣亡
而中共全國三軍總兵力不過才230萬人
你沒在開玩笑吧??
用200萬人去侵略台灣或許會好一點 約25萬人陣亡
但是全國9成兵力 這有可能嗎??
更別說 在反鑑飛彈的壟罩下 以沒有10%的船隻 能通過海峽中線彈幕都是個問題
當然
中共也可以學日本鬼子那招 強抓自己的人民開漁船來"萬歲攻擊"
我相信依照中國人的奴性 一定會非常感激流涕的喊著"習武帝萬歲" 然後衝過來的
不過 這招其實也沒什麼用就是...
最重要的是
中國人自稱為泱泱大國
結果 如果連打一個鼻屎大的鬼島都灰頭土臉 甚至打不來
那麼這對國內的[極權統治正當性]是多麼的打擊
如果打得很難看 更別說打不下 一定會爆發內鬥
至於
周圍那些不懷好意的國家 會不會趁著中國軍力元氣大傷的時候
在邊境幹了些什麼事情 我就不曉得嘍~
不是中國不打台灣 是中國是根本不敢打台灣
因為中國還沒有[一邊打大型戰爭 又一邊維持其餘邊界國防的游刃有餘軍力]
更別說 真要開打了 會不會"反被圍毆"都還不知道
依照現況來看 一定會圍毆
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 今天新聞報導 中共已經正式提案修改中國國家主席的任期限制
: 就好像我們中華民國總統一樣,之前中國的國家主席最多只能幹兩屆
: 但廢除任期限制後 就可以連選連任下去 甚至可以終身執政
: 也就是說 習近平掌權將超過10年 起碼是20年、25年或更久
: 參考歷史,1949~1976毛澤東執政27年 蔣介石在台灣也從1945執政到1975年,長達30年
: 毛澤東、蔣介石都是掌權 一直幹到死為止 因此習近平是有先例可效法的
: 那麼這樣的發展 對台灣來說是好事還是壞事?
:
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-02-27 01:41:00支那本來就打不下台灣,一堆9.2跟五毛軍盲真的廢到笑
有9.2跟KMT新黨 白狗等 裡應外合 根本易如反掌
這確實是個實際的問題 所以223萬的9.2必須先清理門戶
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 03:02:00推
你以為還在打二戰喔……光是封住海港不能進口天然氣台灣九GG了還是你覺得台灣這些志願役很厲害?
作者:
biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)
2018-02-27 06:54:00你淫了對岸只要發動經濟封鎖,台灣能撐多久?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2018-02-27 07:06:00又有軍盲在講封鎖,現在飛彈隨便都百公里起跳,是怎麼封鎖以為是古代海戰把船停一排擋住港口喔唯一封鎖的方式就是把來往的各國船隻全部打沉,笑你不敢啦
封鎖港口? 你要怎麽封? 敢派軍艦來就用雄三把你擊沉,封你個毛~
作者: southes 2018-02-27 17:25:00
五毛狗最會吠