作者:
nqj (黑貓)
2018-02-27 01:19:05台灣沒樂觀的本錢哦。
1970年,老毛時代,ROC/台灣也是被逼到退聯。
1989年64天安門,世界制裁中國大陸,ROC/台灣也無法造次,爭取不到正常國家的國際空
間。
習包帝時代,中國大陸再怎麼被惡搞,也不脫世界前幾大經濟體及主權國家,聯合國常任
理事國。
美國軍力再強,也絕對不敢對中國開戰,成本天價到根本難以計算,就不可能動武,連北
韓都不敢動了還動中國??
中國再崩潰,失落十年二十年,台灣一樣不敢法理獨立,繼續當中華台北,告訴自己沒有
矮化問題。
台灣只能乖乖維持現狀承諾不變,善意不變,到你我老死為止吧。
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 以台灣的立場來看 絕對是好的
: 中國越是幹蠢事 週邊國家就會越不爽 然後越是敵對態度
: 根據[敵人的敵人就是朋友]的絕對鐵則
: [中國的敵人 台灣] 自然就會是朋友
: 如此一來 台灣就會獲得更多的國際利益 甚至惹到不爽了就會直接建交
: 中國現在剩餘的"國際工廠的紅利"已經所剩無幾 剩沒10年空間
: 而與中國商業貿易 其實也不是那麼好賺
: 國際非得抱著美國與歐盟大腿不可 這沒話說
: 但國際可不是非得抱著中國不可
: 真要是完全惹毛了鄰國了 憤而與台灣建交也不是完全不可能的事情
: 美日國內與台灣建交的風聲都已經非常大了
: 這些民意風聲 再繼續累積個10年 就有可能成為政治現實
: 所以 中國幹蠢事 台灣可是要舉雙手歡迎
: -
: 另外
: 你後面所說的那些 基本上都只是個人一廂情願
: 首先
: 沒有不想統一台灣的共產黨領導人
: 只有統不統的下去 以及敢不敢統的領導人
: 以現況來說
: 兩岸軍力雖然差距極大 但是不論怎樣看台灣都沒有輸的可能性
: 要注意 我這邊說的是"不會輸"
: 在侵略戰爭中 被侵略國怎樣算是輸?
: 基本上就是[地面完全被壓制 並且佔領所有城鎮 建立統治體系]
: 要知道 強如美帝要壓制廢物伊拉克地面都已經打到快哭出來了
: 更別說 中國要壓制台灣
: 美帝地面壓制伊拉克前 可是已經完全取的制空權
: 光是這一點 中國就辦不到
: 台灣的飛彈數量多到 就算是用最不合理的低效率的10:1的飛彈飛機交換比
: 中共的軍機 都還不夠台灣打
: 更別說 美帝打伊拉克只要車輛跨越國境就好
: 中共打台灣可是必須度過80公里的海峽
: 龐大的登錄艦艇先不說 中共目前根本就沒這個軍力儲備
: 就算是用傳統的打法 登陸戰都要10:1
: (步兵在海灘上慢慢的爬 才10:1已經很划算了
: 以台灣當前12萬的陸軍 以及足額的自動步槍
: 沒有個100萬的登陸部隊 根本就衝不上海岸 且當中50萬人會直接死在海灘上
: 諾曼第登陸 34公里 284萬兵力 14萬陣亡
: 而中共全國三軍總兵力不過才230萬人
: 你沒在開玩笑吧??
: 用200萬人去侵略台灣或許會好一點 約25萬人陣亡
: 但是全國9成兵力 這有可能嗎??
: 更別說 在反鑑飛彈的壟罩下 以沒有10%的船隻 能通過海峽中線彈幕都是個問題
: 當然
: 中共也可以學日本鬼子那招 強抓自己的人民開漁船來"萬歲攻擊"
: 我相信依照中國人的奴性 一定會非常感激流涕的喊著"習武帝萬歲" 然後衝過來的
: 不過 這招其實也沒什麼用就是...
: 最重要的是
: 中國人自稱為泱泱大國
: 結果 如果連打一個鼻屎大的鬼島都灰頭土臉 甚至打不來
: 那麼這對國內的[極權統治正當性]是多麼的打擊
: 如果打得很難看 更別說打不下 一定會爆發內鬥
: 至於
: 周圍那些不懷好意的國家 會不會趁著中國軍力元氣大傷的時候
: 在邊境幹了些什麼事情 我就不曉得嘍~
: 不是中國不打台灣 是中國是根本不敢打台灣
: 因為中國還沒有[一邊打大型戰爭 又一邊維持其餘邊界國防的游刃有餘軍力]
: 更別說 真要開打了 會不會"反被圍毆"都還不知道
: 依照現況來看 一定會圍毆
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 今天新聞報導 中共已經正式提案修改中國國家主席的任期限制
: : 就好像我們中華民國總統一樣,之前中國的國家主席最多只能幹兩屆
: : 但廢除任期限制後 就可以連選連任下去 甚至可以終身執政
: : 也就是說 習近平掌權將超過10年 起碼是20年、25年或更久
: : 參考歷史,1949~1976毛澤東執政27年 蔣介石在台灣也從1945執政到1975年,長達3
0?
: : 毛澤東、蔣介石都是掌權 一直幹到死為止 因此習近平是有先例可效法的
: : 那麼這樣的發展 對台灣來說是好事還是壞事?
: :
你的說法只知所以然 不知其所以然被退出聯合國是因為要聯共抗俄 當時蘇聯才是主要敵人而且當時只是被取代"中國身份" 可以改名台灣退出聯合國是法西斯光頭中二耍智障搞的64時全世界都對中國進行貿易制裁 結果有一批蔡家為首的商人跑去大力發展大陸 這才導致制裁失敗
作者:
xox5678 (幼幼班)
2018-02-27 01:25:00唉 吸睛平萬歲 趁現在能說趕快說
這個人是誰不用說再說明美國從來就沒想對中國開戰 就像是從來沒想對俄開戰但是 美國可不會放著中國"侵略他的勢力圈"
台灣本來就要以拖待變,未來怎麼樣很難說先搞好自己,機會是給準備好的人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-02-27 02:15:00放心啦 中共政權被逼到崩潰時就會找中國人轉移焦點了不用擔心"挑戰"美國 工作回家不滿對妻子孩子家暴宣洩可不會傻到找隔壁的流氓練拳頭 不對 是被練
作者: mangowater (ooooxxxx) 2018-02-27 02:18:00
一個結論:從來沒有中國秩序,只有美國秩序。 只要美國秩序有崩壞的可能,美國就會打到你媽認不出來。
所以中國也維持台灣實際上獨立於中國的現況不是嗎?講的中國是世界最強國似的,是中國沒種跟美國開戰,有種早就武力侵略台灣了,美國賣武器給台灣早就該打了不是嗎?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-02-27 06:25:00習應該是少數經歷過戰爭的中國領導人
作者: ericpan6868 2018-02-27 11:50:00
中國適宜帝制,深藍如是說
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-02-27 12:29:00還有人在造謠「可以改名台灣」
作者:
tannoy (HiYou)
2018-02-27 13:36:00呵呵,還在台灣法理屬於中國中國軍隊或公安怎麼這麼沒膽
作者: southes 2018-02-27 17:25:00
事實不屬於支那