[新聞] 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權

作者: geminitw (geminitw)   2018-03-30 17:51:10
1.新聞網址:
https://www.nownews.com/news/20140427/1209640
2.新聞來源︰
NowNews
3.新聞內容︰
總統馬英九27日宣布與行政院長江宜樺、黨籍縣市首長開會的兩項重要結論:
一、核四一號機不施工、只安檢,安檢後封存;核四二號機全部停工;
二、行政院承諾儘速召開全國能源會議,以確保未來供電無虞。
馬英九說,會議結論使用「封存」核四這樣的字眼,
基本精神就是要為下一代保留一個「選擇權」。
馬英九透過臉書(facebook)發文指出,三十年來,
社會各界對於核四存廢意見分歧,對立激烈。
14年前10月,行政院長張俊雄停建核四114天,
股市也從6432點下跌1818點到4614點,降幅達28%,市值蒸發1.25兆元,
台電也損失1800多億,震撼不可謂不大。
後因大法官解釋與立法院決議而續建。
14年後的今天,也有許多民眾走上街頭反核,
並佔領忠孝西路,媒體報導有45萬人交通受影響。
馬英九說,今天會議結論使用「封存」核四這樣的字眼,
基本精神就是要為下一代保留一個「選擇權」。
台灣,是一個進口98%能源的海島,我們的電網不能跟其他國家或地區連接購電。
一旦缺電,只能自求多福。在能源多元化的時代,
不論是煤炭、天然氣、再生能源、或核能,我們都不應該放棄任何一個選項,
而應有最佳的「能源組合」(energy mix)。
「封存核四」,就是當我們不用核四的時候,它不會干擾我們;
但未來有需要的時候,它可多提供一個選項。
反核的朋友們反核,是為了孩子;
同樣的,我們這樣的做法,也正是為了下一代。
4.附註、心得、想法︰
新聞太長, 老魯不貼了. 當年 "封存" 的想法本來就是折衷,
不把路走死,
一方面當時民眾並沒有對 "缺電" 有強烈感受 二方面對於廢核之後
的替代能源也有許多 "美麗幻想" 因此封存核四 本來就是個合理的決策.
但, 不過才四年, "供電穩定" 甚至已經成為 TSMC 3nm Fab 設立的重要考量
此外, 這幾年來肺癌已經躍升為台灣癌症第一, 中南部口罩乃生活必需,
這幾乎是在四年前難以想像. 去年 815 全台大停電, 終於敲醒民眾.
把核四燃料棒送回美國拆卸的, 是現在的執政黨, 把路走死, 讓大家空污吸到飽的,
當然也是現在的執政黨.
作者: orange7 (愛橘)   2018-03-30 18:13:00
沒辦法,吱吱的記憶是金魚腦般的三秒而已,當初在2001年核四停建時,民視就說有3500億的損失,結果勒?幹你娘的吱吱,台積電應該跑定了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-03-30 19:08:00
抱歉喔 民進黨四年後就算倒了 核四也拆了 空汙也不會少空氣也不會好喔 你應該問問老馬 要馬當時重啟 要馬當時廢核 多了四年 只是多了四年的保存費 更花錢
作者: orange7 (愛橘)   2018-03-30 20:06:00
龍二你到底在說啥?核四拆了電力用火力補上,用老二想空汙也不會變好啊,這就是民進黨要的啊,要台灣人民的肺一起來做空氣過濾啊老馬只是不想再跟吱吱炒了,所以用封存的方式讓下一任總統處理,懂嗎
作者: darkholy (keep silent)   2018-03-30 20:11:00
馬囧真的是先知,持平說這才是憑良心做決策的總統
作者: Royalweger (絕代之狂)   2018-03-30 20:30:00
就索性把炸彈給下一位而已~看哪位衰尾當時硬是要用會被罵翻~他也是為自己想而已也凸顯過去沒有一個政客敢面對 拖到今天
作者: Wnonoai (塵逸凡)   2018-03-30 20:51:00
封存是把希望留給下一代吧,讓人民多一個反悔的機會
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2018-03-30 22:21:00
不是說要遵從民意嗎? 馬就是遵從民意啊, 民主就是人民作主,那人民作主後做錯了怎麼辦? 道歉並改正啊, 抓救援做甚麼?
作者: orange7 (愛橘)   2018-03-30 23:30:00
炸彈嗎?當初馬蘇辯論時就有提到「當初民進黨執政時也是反核後拼命建核四,怎麼現在卻反」無恥蘇貞昌連一個字都不敢屁,只會顧左右而言他,炸彈?噗
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-03-31 06:19:00
真的人一綠 腦生蛆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com