[新聞] 簡余晏下台政策轉彎? 柯P:大稻埕活動

作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-11 09:32:16
簡余晏下台政策轉彎? 柯P:大稻埕活動續放煙火
2018年04月10日 18:06 中時 陳燕珩
北市府每年暑假舉辦「台北河岸音樂季」,其中重點活動就是大稻埕煙火,由於藍綠議員
提倡環保,前北市觀傳局長簡余晏去年底在議會承諾,未來河岸音樂季不會再施放煙火。
不過,隨著簡余晏下台,市府政策也跟著轉彎,台北市長柯文哲今赴議會施政報告表示,
將續放大稻埕煙火。
柯文哲報告時提到,北市正推動「城市生態博物館」計畫,大稻埕街區有豐富的歷史文化
,是推動一大重點,今年2月迪化街徒步區已經過都市計畫審議,大稻埕情人日也是市府
重點活動,往年為當地帶來不少觀光效應,未來煙火會持續施放。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180410003963-260405
換了一個觀傳局長 施放煙火也是正常 看完煙火可以去逛迪化街
其實不放煙火 把錢拿去輔導中輟生或是補助防火設備也不錯吧
作者: chudly   2018-04-11 09:34:00
這個簡下台前就定案的東西,去年講繼續辦還被柯黑酸了一波
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-04-11 09:35:00
宣佈不放煙火 柯粉:煙火浪費錢 柯好棒棒宣佈放煙火 柯粉:促進商家繁榮觀光 柯好棒棒
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-11 09:36:00
一次性的煙火,四年後的今天,柯文哲也是放的笑呵呵
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-04-11 09:36:00
旺中到底在幹嘛 旺中要挺柯 挺丁就給聯合報去挺阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 09:38:00
不是討厭放煙火嗎
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-11 09:39:00
有柯的文章你都要出來踢一腳就是了
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-04-11 09:39:00
可以在我家陽台看出去的位置放煙火嗎?這樣我比較方便
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 09:40:00
可以一個月變一次 棒棒下去就突破天際了
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 09:42:00
要放就要比往年減少二氧化碳排放量 維持的話我反對
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-04-11 09:42:00
放煙火真的很浪費
作者: chudly   2018-04-11 09:43:00
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-04-11 09:43:00
可以帶動周圍商家的人潮吧
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-11 09:44:00
政府花人民預算,商家賺,人民表示:附近商家有繳稅嗎?
作者: chudly   2018-04-11 09:44:00
今年1月5號的新聞,簡余宴好像差一個星期就提離職吧
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 09:47:00
那跟離職有什麼關係? 補噓
作者: chudly   2018-04-11 09:48:00
就新聞惡意引導啊
作者: liuyc888 (志)   2018-04-11 09:49:00
不放煙火要掉多少支持率 簡承擔得起嗎? 主管說說幹話 下屬不懂揣摩上意 難怪做不下去
作者: chudly   2018-04-11 09:49:00
其實年初跟去年(辦完說效果好會續辦)都被酸過了888你有看簡那篇報導嗎?是簡放話說不放是議員刪掉的被修理不是簡本身不想放,觀傳局預算一開始編出來就有
作者: liuyc888 (志)   2018-04-11 10:01:00
看到囉 所以是指之前承諾 了解
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 10:12:00
今年的預算就是簡編的 到底在說啥阿 而且啥時說要取消
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-11 10:14:00
akway最能彰顯dpper素質了,由此篇的推文就可以看出來。
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 10:24:00
柯黑怎麼老是喜歡自己把臉伸出來,然後自己用手狂搧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 10:25:00
? 不就柯政府自己還是放煙火啊 有什麼好懷疑嘴巴這麼說 身體到很誠實
作者: qq68 (qq)   2018-04-11 11:23:00
吸引人潮效益大過放煙火的浪費
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 11:33:00
今年預算簡編的沒錯,但柯是市長,不用管就對了?柯粉這麼能切割?這個預算柯不用簽名就對了?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-11 11:37:00
所以這篇標題是啥 簡余晏下台轉彎?你自己說有嗎
作者: PPLsea (人海)   2018-04-11 11:40:00
喲,開始講標題了?
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-04-11 11:41:00
柯:我最討厭一次性活動、煙花政治、亮點政治了
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-11 11:47:00
噓標題
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 11:49:00
柯文哲依實際狀況調整的路線可多的很,恰恰好就是只要符合效益,他不怕打自己臉,才會讓你柯黑怎樣打都打不動
作者: chudly   2018-04-11 12:04:00
PP 你仔細看看討論串,誰說柯沒責任了,是打臉標題亂下好嗎
作者: sofaly (沙發椅)   2018-04-11 12:09:00
記者標題打問號 大家就知道是什麼意思
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-11 12:35:00
呵呵 當然啦有效益大家贊成 但是當初說一次性煙火有考慮效益面嗎 轉彎沒關係過程總該交代吧 要不然當初隨便說說標榜價值柯粉的高潮這麼廉價喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正不放煙火空污也不會減少而且台北市錢那麼多,放煙火又如何
作者: laman45 (米米人)   2018-04-11 14:33:00
我個人不支持繼續放
作者: maysslayers (may)   2018-04-11 15:50:00
當地人應該希望放吧,不然議員不會說沒叫市府不要放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com