如果是本人缺乏意願，徵召了就會增加意願嗎？
推 sevenly: 單一選區要選票最大化有個原則:優勢選區辦初選 劣勢選區04/11 12:11
→ sevenly: 徵招勝選機會最大的人出來。無論哪一黨都適用04/11 12:12
台灣沒有不分區縣長，在縣長選舉不需要瘋狂追求最大化選票，
至少不值得為了最大化選票而拋棄初選，得不償失。

9.2還是有得罵好嗎?樓下示範

矯情的極致 欲蓋彌彰

感謝示範

1F神準

二樓 呵呵

單一選區要選票最大化有個原則:優勢選區辦初選 劣勢選區徵招勝選機會最大的人出來。無論哪一黨都適用

士兵或許沒有選擇戰場的權利，元帥、將軍、參謀有這個權利，也應該這麼做。地方縣市首長所對應的，並不是二等兵這種角色。劣勢選區沒有人想選，最需要考慮的是：（1）為什麼那裡變成劣勢選區？（2）黨內風氣與制度的問題，為什麼沒有新人願意進行高風險高回報的投資？如果你說的戰士要和士兵有所區分，那麼戰士更應該選擇適合的戰場。如果黨員需要服從黨決議到這地步，這政黨實在不值得待下去。你好霸！我好怕！橫行霸道至此，我一個沒資格的賤民不敢不佩服。但是啊，按照黨意支持一例一休的吳秉睿，又有什麼好下場呢？