[黑特] 不是柯文哲太強,是柯粉太強

作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:11:26
1.i voting
已經被柯文哲自己證明,就算i voting選出來的結果,他想要推翻一樣推翻,
雄讚的例子就是
2.參予示預算
去看看每個經過篩選進入投票的計劃書,大部份充其量只不過是請願書的等級,
代表他設計的參予式預算不過是騙騙人,用參予人數來誇大自己,內容慘不忍睹
3.長照
弄個石頭湯計劃,說要整合長照資源,結果落到只有自己搞的下場
4.公開透明
噗!被爆到哪就承認到哪,都懶得說了
5.選舉經費
(1)柯文哲是不是讓選民帶著他只花近6000萬的資訊去投票?
(2)柯文哲是不是沒作到自己要求別人的8000萬上限的標準?
(3)柯文哲是不是捐款達到自己定的標準8000萬時仍舊繼續募款?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:14:00
不是柯文哲太強,也不是柯粉太強,是柯黑太弱智這些跳針的論點,還需要一直回復你嗎?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-17 08:18:00
一樓講話要友善一點啊,你會對小嬰兒這麼兇嗎真是的。
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:18:00
不敢回,沒能力回的基本功,一樓正確示範再來一個
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-17 08:21:00
如果標題為真 那換句話說 就是柯黑太廢囉 哭哭喔哈哈
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:22:00
噗!看到一樓展示的基本功,還不說是柯粉太強大嗎?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:23:00
既然不是柯文哲太強,原po又覺得柯粉沒能力回,柯又打不爆那結論不是我剛剛講的柯黑太廢嗎?這不是你的邏輯推演出來我順著你的邏輯,得到的結論,你還說"一樓正確示範"認證
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:25:00
就好像第一條,有沒有推翻i voting結果就擺在那,這是跳針
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:25:00
就不要自介了,還自己承認,看了真是想幫你QQ
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:26:00
i voting也經過了不少的持續修正才走到了現在的模式
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:26:00
你看,問題一條條列在那,到現在都在用基本功應對呀
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:27:00
推翻的i voting,應該是指熊讚吧,不過那不是有前提嗎?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:27:00
五告摳連, 走了一個崩潰神父又來一個崩潰鍵盤台北市民
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:27:00
不面對問題,只想解決提出問題的人,基本功之一嘛
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:28:00
要商品化之類的困難,所以才改用另一個可以做成成品的樣子跳針也是柯黑的基本功阿,一直鑽牛角尖也是
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:28:00
講來講去不就不敢承認柯黑廢到有剩, 所以只好說粉粉
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:29:00
加油呀~先寫五條而已
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:29:00
很強大, 上次不就這樣? 自己不看清處新聞怪人家挖洞柯黑就印證車輪黨的現狀, 黨有多廢, 支持者就多廢
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:30:00
某w還是繼續去練基本功吧,面對問題對你來說不可能
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:31:00
你趕快寫啦,看要寫幾條,柯這麼弱,應該寫個上百條不難
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:31:00
笑死人, 基本功? 還是先把應辦事項未辦的講清楚吧
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 08:31:00
噗~問題擺在那,還在牽拖,呵!
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:32:00
柯黑看什麼都是問題啊, 日常嘛就跟有人說要捐款結果死要錢死不捐, 柯黑一樣粉愛啊愛到卡慘死, 懂啦懂啦, 別崩潰的太厲害啊~~~
作者: jfcjjl (阿福)   2018-04-17 08:34:00
好啦,不跟你抬槓了,晚點再回一下,先忙~~
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:35:00
你怎麼會想要跟他講道理? 自從上回他居然可以怪瘋法
作者: castalchen (castal)   2018-04-17 08:36:00
板上僅存還有氣息的柯黑大家要放尊重點
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 08:36:00
挖洞就徹底顯露這傢伙的程度了, 自此我就覺悟面對這種人就是要三不五時戳他最愛的馬英九誰叫他最愛的馬英九就是個說話不算話的標準範例, ㄎㄎ
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-04-17 08:38:00
我也有從瘋法師文章底下看到這位在崩潰
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 08:38:00
其實這三年下來蠻無奈的,有些人已經證明字是看不懂的,定義是完全相反地,可能比小朋友還無法溝通,但是為了嘗試導正視聽有時候還是要重複講症狀跟阿茲海默還蠻像的
作者: chkao (haha)   2018-04-17 08:44:00
不要再摧殘稀有動物了XDDD
作者: castalchen (castal)   2018-04-17 08:45:00
我覺得樓主講的不是很精準 但這些缺點確實也是存在 只是政治人物普遍太爛 讓柯文哲看起來好一些 再加上某些人抓浮木的心態 把柯文哲當成救世主看待
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2018-04-17 08:48:00
根本不用跟你講,反正怎麼講你都不會接受
作者: cblade (cblade)   2018-04-17 08:49:00
加油點,多來幾篇吧
作者: Shxt (Shxt)   2018-04-17 08:56:00
名嘴已完美示範 你再怎麼解釋,他們都能跳針+曲解
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-17 08:58:00
大家不要吵了,柯文哲只能做到年底,大家不如想一想他留下的這些爛攤子要怎麼善後啊
作者: castalchen (castal)   2018-04-17 08:58:00
沒有人沒有缺點 要講當然都有 只是支持與否到最後還是比較出來的 大家都爛也要找個比較不爛的 總不能無限墮落沈淪嘛
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-17 08:59:00
台北市政百廢待舉啊
作者: castalchen (castal)   2018-04-17 09:00:00
樓上覺得下一任台北市長是誰呢
作者: erkunden (erkunden)   2018-04-17 09:01:00
謠老師在柯文哲身邊這麼久,你們有謠老師懂他嗎,謠老師說的應該比較接近真相你們看到的是包裝的柯文哲,後來不都證明了,搭捷運泡湯和野生柯p都是演的,姚老師看過的是沒在演的柯文哲以前把謠老師當成神,現在當成糞,變來變去,都是柯粉說了算
作者: issac ( )   2018-04-17 09:04:00
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-04-17 09:07:00
何必跟反串與裝睡的認真
作者: x6urvery (魁)   2018-04-17 09:07:00
柯黑又崩崩了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 09:07:00
善後喔? 大巨蛋大概連改都不用改直接過 反正出事情那時候也不知道幾年後,最多就是沒政治生涯而已,能負什麼責任? 工業宅跟商業宅繼續生
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-04-17 09:10:00
哪有很強 上次吳沛億 我的臉都腫了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 09:11:00
姚要打至少想辦法一刀斃命 大家2014年都看過什麼情況,結果姚作法沒升級還模仿有8成像,你覺得怎麼看?如果最貼近的人都一刀砍不死,何況其他外圍名嘴?
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 09:40:00
蠻好笑的,柯粉閃來閃去,沒一個能打的簡單一個問題,去看過進入票選階段的參予式預算計劃書沒?我看一個都沒有,但每個都依然在這護航有的計劃書連預算金額都提不出來,竟然能通過篩選
作者: Grillfish (烤魚)   2018-04-17 09:44:00
柯粉真的強,讓柯黑只能說「你為什麼要挖洞給我跳」QQ
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 09:44:00
但對柯粉來說,看不到就等於沒問題噗!問題擺在那,又一個不敢面對的,
作者: PPLsea (人海)   2018-04-17 09:51:00
因為柯神不會錯,有錯一定是抹黑
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2018-04-17 09:52:00
柯黑邏輯 講不贏就跳針 然後說柯粉不能打XD
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 09:53:00
我列的都是柯文哲拿來說嘴的新政或是當初藉以吸取選票的
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2018-04-17 09:53:00
臉都被打歪成這樣了 要加油喔
作者: rooberte (蘿蔔)   2018-04-17 09:56:00
柯粉就是已經崩潰的覺青,只好投靠柯
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 09:56:00
去看了我說的計劃說了?mar?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 09:56:00
說的比做得好聽, 633 沒達成捐半薪表示: ......
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 09:57:00
噗!老招又來囉!馬維拉上場計劃書去看了沒?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 09:58:00
不但說的比做得好聽, 一副死要錢的樣子柯黑馬粉依然愛當然要召喚馬維拉, 吃垃圾局數投手不用太浪費召喚馬維拉就足以把柯黑馬粉打到火星了都還沒亮出當年立委落選人最愛的新十大建設之首雙子星
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2018-04-17 10:02:00
ㄎㄎ
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:03:00
柯黑馬粉就是搞不懂一點, 不是柯文哲太強, 是對照組太爛; 不是柯粉太強, 是柯黑太弱, ㄎㄎ...
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:06:00
goetze 你的問題不如去問住民大會那些人
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:07:00
計劃書到底看了沒?(哈欠)你對你要辯護的事實了解嗎?我看是不敢看啦~
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:07:00
提案流程到票選前 要過住民大會 審議工作坊 預算問題
作者: zebra7   2018-04-17 10:08:00
不是柯文哲太強,是柯黑太智障
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:08:00
就算沒列 要過也要經過那兩段舉個例子 艋舺服飾商圈就沒提預算 預算可行性中等前面住民大會紀錄52人參與 29票通過 你要問預算問題怎麼過得 你去問看看那些人
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:11:00
隨便點一個象山好行就看不懂柯黑在崩潰幾點的喔對了柯黑知道象山是什麼嗎? ㄎㄎ...我應該是白問的因為柯黑根本就鍵盤台北市民, 對象山在台北市的重要性毫無概念啊, ㄎㄎㄎㄎ...
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2018-10-05 17:10:00
賺支那人錢用支那資源壯大台灣殲滅支那
作者: PPLsea (人海)   2018-10-20 13:16:00
讓我們聞香一下,你繳了多少稅養支那賤畜!好不好?
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2018-10-20 13:17:00
我是以德報怨,為你們好啊
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:16:00
我是覺得你為啥對願意踏出嘗試的政治人物冷嘲熱諷阿
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:17:00
所以你這樣問,不知道是只看到iVoting網站開投票,
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:17:00
所以參與式預算這件事對或錯 ivoting這件事對或錯
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:17:00
不敢面對問題,乾脆跳出去了,有趣
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:18:00
kik,所以那些審查根本有問題,徒具型式
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:18:00
流程就這樣阿,你是想講黑箱作業? 還是想說錢坑漏洞?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:18:00
熊讚是投造型給世大運的 所以這造型不成功?那現在要改
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:19:00
是為了要商標權不得不的修改 為啥要類比
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:19:00
怪了 有住民大會跟工作坊會議 這樣又變徒具形式了
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:19:00
通通都是統一的表格填一填就交了
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:20:00
其實問參與的最準 然後這塊本來就要逐步修正阿長照 中央現在大概還在煩惱財源穩定度 這塊要怪台北?
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:21:00
啊不就柯黑看什麼都嘛是罪大惡極不可饒恕
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:21:00
台北還被當長照示範阿
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:22:00
然後選舉經費就更好笑了 一般正常智商的 會不知道公布後到選舉 甚至選舉後不會花錢?你自己也沒投柯 騙了啥
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-17 10:23:00
式啦幹 這概念引進台灣也沒多久 本來就是慢慢推廣
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:24:00
然後捐款是一直滾進來的 超出了就捐出去 有啥問題
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-17 10:24:00
這玩意真要是爛的話 也不會各縣市爭相學習了啦
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:25:00
長照石頭湯計劃的問題之前就提過了,不是資源不足的問題
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:25:00
請願書你送去單位 單位回覆你 然後就結案參與式預算 你提案(送請願) 再來就住民大會審議 不會
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 10:26:00
選民經費那三個問題回答是或不是就好,看你們敢不敢而已
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-17 10:26:00
自己去看萬毓澤的文章 他有對各縣市參與式預算做分析
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:27:00
1 3都不是 2我承認沒做到
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 10:27:00
莫名砍掉 剩下就市場機制 吸引人就有票 就過
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:27:00
會不會太好笑啊, 只有不住台北的鍵盤台北市民不知道
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:28:00
選舉花費請款會在最後一個月大量出現耶, 真天
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 10:28:00
#1PvDT_6t kim大參與的 看看是否只訴願
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 10:29:00
請多少款就報多少帳啊, 柯黑好像覺得這很難理解啊那種選舉期間連公佈都不公布的, 例如柯黑馬粉最愛的馬英九這廝選舉期間從沒公布過的不就都沒花錢?老天鵝啊, 柯黑馬粉真的是很天真爛漫又可愛
作者: james114 (憶文)   2018-04-17 10:36:00
一條打不下去馬上跳另一條,柯黑樂此不疲
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2018-04-17 10:38:00
藍蛆最近真的好寂寞 沒舞台只好到處跳針幫QQ
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-04-17 10:38:00
一樓正解
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-04-17 10:44:00
柯粉遇錯認真道歉 柯黑遇錯拚死護航 高下立判
作者: liuyc888 (志)   2018-04-17 10:55:00
現實中就是個邊緣人 到處捅到處舔 只剩網路世界的柯粉了不對 是柯粉+kmter粉+郁老紅粉 一堆政治邊緣粉集合體
作者: Jesusmaycry (警察打人!)   2018-04-17 11:05:00
幫你補個UCar、腳踏車登記管制
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-17 11:10:00
現實中的民調 柯跑去參與的宮廟活動 都沒邊緣喔
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-17 11:13:00
不錯 多多益善
作者: goetze (異教神)   2018-04-17 11:15:00
所以講半天,還是沒人面對計劃書寫成請願書的問題
作者: liuyc888 (志)   2018-04-17 11:18:00
右手演清高標準 左手玩盡力而為 就浮動標準 別為難柯粉
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-04-17 11:18:00
你不如定義一下 以及問一下 看起來像請願書有什麼問題? 流程一樣嗎?那過往這類請願怎麼運作? 既然你這樣講妳應該有很多資訊,講出來比較看看問題出在哪裡
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-04-17 11:26:00
老實說 我不知道g大的標準在哪裡台面上好像沒有符合g大標準的人吧
作者: jaluson (無名)   2018-04-17 11:43:00
不用理柯黑 跟以前kmt一樣 北連中胡 也帶不起主流風向啦
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-04-17 12:01:00
講半天, 還是不敢面對馬英九死要錢不捐款啊什麼? 說到做到只是用來檢驗柯文哲的? 啊不就跟柯黑馬粉整天在哭的卡管案一樣嗎? 兼職只是用來檢驗管中閔的, 沒想到柯黑馬粉居然跟最討厭的民進黨一個樣設下標準只是用來檢驗自己討厭的人啊啊就不知道為什麼柯黑馬粉有那個臉面大談卡管Zzzzz
作者: xx49874039 (moresun)   2018-04-17 12:10:00
不爽的是一堆人只敢捏柯這個軟柿子,卻幾乎沒有用同樣標準審視別人
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-04-17 12:30:00
G根本像反串阿 他還提出大家一起公布到選前一個月的經費其他藍綠候選人表示:這人來亂的 拉回去好嗎柯&柯粉都很贊成公布競選經費 最後一個月可以不用如果不知道他的立場 早就認定他是反串了 可惜不是
作者: ruiun (你人真的很好)   2018-04-17 12:34:00
真的是柯黑太弱,看看你們的神父,連勝文的競選經費比柯文哲低他都相信了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-04-17 12:38:00
這個帳號哦 不用太意外
作者: sa080691 (帕森)   2018-04-17 13:22:00
呵呵
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-04-17 14:49:00
柯文哲省了數百億你還要在那邊打8000萬喔 光賴清德路平專案花了23億,台南市現在路沒一條平的就知道私底下在幹嘛,然後這種人是dpp口中的強將 這也難怪柯文哲打你們藍綠毫不費力
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-04-17 23:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com