※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 因為新聞風向一直被到處牽著走 一下這一下那的
: 回頭看看很想知道到底違法兼職 會如何懲處 有包括不能當校長嗎
: 而且違法兼職有...
: 未申請未告知 直接違法兼職 (可能像彭文正這種)
: 已申請 但校方尚未核准 也算是違法兼職
: 已申請 校方已核准 但尚未發正式通知書 台大認為無違法 教育部認為違法
: (可能很多教授都有....)
: 而且相信不同違法兼職程度 依比例原則 懲處應該也不同吧?
: 那懲處到底都是什麼?不是些記過罰錢之類嗎
: 究竟違法兼職...
: 有無包含一定無法當校長或無法選校長或永遠無法選校長?
李錫琨選上台北市長 中選會可以因李錫琨違法兼職 到大陸兼課
或婚外情而推翻選舉結果或拒發當選證書?
川普當選你可以因為他跟A片女星上床就推翻選舉結果?
依大學法教育部就是中選會 沒資格否定選舉結果
整件事就是政治事件，規劃的人沒當選，管爺也沒想到自己會當選
管爺也不是搞政治， 只不過選個校長，但管爺意識形態出身，台大特殊象徵
刺傷獨派自尊感情與民族主義
先用政治力卡住， 100天把管爺一生的文件資料，入出境紀錄
帳戶資金流向， 家中水電紀錄，翻箱倒櫃鉅細靡遺翻個底朝天
還用上檢調 陸委會 國安單位.......進行人格謀殺
這不是政治黑手進入校園 甚麼才是黑手 徹頭徹尾政治事件
被民進黨把風向導向芝麻綠豆大違規法律細節規定你就蠢了