Re: [討論] 為何核四公投題目不直球對決?

作者: assxass (包子)   2018-07-06 10:11:48
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 老實說,我覺得核四公投直球對決,
: 以現在的氣氛來說,贏的機會很高。
: 那為何要用一些有的沒的修飾呢?
: 舉個例子,
: 您是否同意:為避免燃媒發電空污,及不讓數千億核四 興建的納稅錢化為烏有,應在1
8
: 個月內啟用核四機組發 電,取代「深澳電廠更新擴建計畫」,不受電業法95-1 條限制

: 以確保電價穩定、供電無虞、降低碳排?
: 這是真實的題目,像這種拼命誘導的題目,被駁回真是剛好而以。
: 一個直球對決的題目,
: 您是否同意,新北市核能四廠啟封?
: 不加任何修飾性詞語,
: 直接訴諸選民,直球對決。
: 很困難嗎?!
一步一步來
士修老大現在收集的30萬連署書是為了取消電業法2025非核家園
還有連署意願書 就是直球對決 重啟核四(這個就來不及年底大選)
你想想 一開始就直球 但是法律沒修改 即時核四重啟 2025還是要停
https://www.green-nuclear.vote
總之 收集連署書吧 在網路上面抱怨對高層是無感的
作者: Zcould (夜火千影)   2018-07-06 10:12:00
好奇到時候有幾分
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-07-06 11:01:00
二階段連署下個月底要28萬到齊 才能綁大選 可能性多高?
作者: assxass (包子)   2018-07-06 11:17:00
沒辦法只好廣為宣傳,真的寄出。我和我家人共六份已經寄出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com